Assembly 将两个x86 32位寄存器存储到128位xmm寄存器中

有没有更快的方法将两个x86 32位寄存器存储在一个128位xmm寄存器中

  movd  xmm0, edx
  movd  xmm1, eax
  pshufd xmm0, xmm0, $1
  por   xmm0, xmm1 

因此，如果EAX为0x12345678，EDX为0x87654321，则xmm0中的结果必须为0x8765432112345678

---

谢谢

我对MMX了解不多，但也许您需要PACKSSDW说明

PACKSSDW指令接受两个 源操作数中的双字和 表中的两个双字 目标操作数并转换这些值 通过饱和转换为四个有符号字。 指令包含这四个单词 并将结果存储在 目标MMX寄存器

（来自）

编辑：我刚刚意识到那些是SSE寄存器。哦，好吧

---

编辑：我现在就要闭嘴了。

对于SSE 4.1，您可以使用

movd xmm0、eax

/

pinsrd xmm0、edx、1

并在2条指令中完成

对于较旧的CPU，您可以使用2个

movd

，然后使用

punpckldq

来执行总共3条指令：

movd xmm0, edx
movd xmm1, eax
punpckldq xmm0, xmm1

---

哇！这是一个很酷的汇编程序…我最后看的是32位的…不知道你可以买一台128位的电脑P:）数据流单指令多数据扩展指令集（SSE）是一种针对x86体系结构的单指令多数据指令集扩展，由Intel设计，于1999年推出。SSE指令集版本允许达到哪种版本？@PhiS尽可能低。：）六羟甲基三聚氰胺六甲醚。。。至少5年前，SSE2还不错。谢谢。但这是相对较新的扩展集，自2007年以来，速度和代码大小几乎相同。好的-现在为SSE2/SSE3添加了一个3指令序列。超级。。。这就是我需要的！谢谢。对于SSE4.1，第一条指令仍然应该是

movd

。写入

pinsrd x，r，0

的唯一原因是，您确实希望与旧值合并，而不是将零扩展到整个寄存器以打破对旧值的依赖

pinsrd

在英特尔CPU上解码为2个UOP:int->xmm和shuffle，因此它更紧凑，不需要临时寄存器，但在大多数CPU上基本上与SSE2版本运行相同。使用intrinsic时不必担心这一点，因为编译器知道尽可能使用

movd

。（更多的时候会用到extract，其中

\u mm\u extract\u epi32（v，0）

编译成

movd

。pinsrd内部需要一个额外的源向量，希望这能让大多数人意识到他们不应该使用它。）我喜欢xmm寄存器而不是mmx（64位），因为使用后它们不需要“emms”指令。