Assembly FASM是如何成为低级汇编程序的，NASM是如何成为高级汇编程序的？

维基百科说：

计算中的高级汇编程序是汇编语言的汇编程序，它结合了高级编程语言中的特性

它接着说：

高级汇编程序通常提供直接将一对一汇编成低级机器代码的指令，如任何汇编程序中的指令，以及控制语句，如IF、WHILE、REPEAT…till、FOR、宏和其他增强功能

最后，它涉及一些高级汇编程序：

最近的高级组装商有Borland的TASM、NASM、微软的MASM、IBM的HLASM（用于z/Architecture系统）、Alessandro Ghignola的油毡和Ziron

---

其中，我只使用了NASM，但我能理解为什么它是一个高级汇编程序；它通常有结构、宏和非常广泛的预处理器。然而，当我看到FASM的Wikipedia页面时，它将FASM称为一个低级汇编程序，我并不真正理解。FASM不仅支持结构和宏（我不太了解预处理器），而且还支持ASSEMBLE time if语句。是否有其他规则指定汇编器是高级还是低级？FASM Wikipedia页面表示，它有意不支持许多命令行选项，但仅此一点就可以使它成为一个低级汇编程序吗？

NASM有很好的宏功能，但它没有像MASM那样内置的.IF、.WHILE、.REPEAT、.UNTIL和.FOR指令。MASM太老了，有些人宁愿使用高级语言，也不得不用asm编写。NASM是最近设计的，如果您需要的话，可以使用编译器进行优化，而不是简单地为MASM指令填充模板

我不会称NASM为“高级”汇编程序

虽然这些术语没有具体的技术含义，但只是一种软设计目标/自我提升语言。FASM本身是用asm编写的，它肯定是在美化它是多么的简陋和渺小。我认为称自己为“低级”汇编程序是为了声明“我们不是MASM”；我们提供的工具对真正编写asm非常有用，而不是假装是一种更高级的语言

MASM/TASM还有“变量”——

foodd123

不仅将

foo

定义为符号，在其他指令（如

addfoo）中使用
foo
，1

表示这些指令的操作数大小。NASM和FASM没有任何像这样奇怪的东西：您可以查看源代码行并知道它是如何组装的，而无需查看其他地方以确定

foo

是

eq

常量还是符号

---

在我看来，NASM是一个不错的宏汇编程序。它并不比FASM“更高层次”。NASM在“高级”汇编程序列表中似乎非常不合适。

NASM没有

IF

或

，而
指令被汇编成机器代码，只有
%IF
和
%rep
是预处理器的汇编时间控制流指令。不是运行时。它确实有预处理器宏，但FASM也有。我不会把NASM称为“高水平”。像高水平和低水平这样的术语是相对的术语，在旁观者的眼里。他们既是事实也是观点。我不会因为把这些术语看作是有硬规则的定义而太激动，因为它们是有规则的定义。在本案中，提交人心中有一个定义，并据此采取了行动。另一个页面的作者心里有一个定义，并按照定义行事。有一长串的术语属于这一类，从嵌入式术语开始，但也包括汇编语言和汇编程序。是的，这很有意义。我想我只是希望这是一个事实/如果它出现在维基百科的页面上，会得到广泛的认同；它帮助我理解了内存地址和程序如何更好地工作，我从NASM手册中知道MASM并没有遵循同样的方法。至于“高/低水平”，我想我明白你的意思了。谢谢你帮我理解这一点。