Assembly 为什么需要这条装配线

我找到了编写引导加载程序的教程。除了一行，我都很清楚。下面是一些代码

Print:
    lodsb
    or al, al ;I don't get this line
    jz PrintDone
    mov ah, 0x0e
    int 0x10
    jmp Print

它还有一些其他代码清除int 0x10使用的寄存器。我唯一不明白的是or al，al线。如果你自己或者其他什么东西，你会得到你开始的东西，对吗

---

如果有人能回答这个问题，我会永远爱他们：）

JZ指令是JMP指令的一种形式，只是只有设置了零标志时才会发生跳转。如果AL为零，“OR AL，AL”设置零标志。这比使用CMP比较更有效

CMP AX,0        ;see if the number in ax is zero (zero flag set if so)
OR AX,AX        ;this does exactly the same but uses 2 bytes instead of 3
TEST AX,AX      ;again this is the same and uses only 2 bytes

---

JZ指令是JMP指令的一种形式，只是跳转仅在设置了零标志时发生。如果AL为零，“OR AL，AL”设置零标志。这比使用CMP比较更有效

CMP AX,0        ;see if the number in ax is zero (zero flag set if so)
OR AX,AX        ;this does exactly the same but uses 2 bytes instead of 3
TEST AX,AX      ;again this is the same and uses only 2 bytes

---

“or”可能用于确保在al为零时设置z标志。它在不修改al的情况下设置z标志。Lodsb会将一个值加载到al，但不会影响零标志，因此需要另一条指令来进行此操作。如果al为零，则可能会出现“or”以确保设置z标志。它在不修改al的情况下设置z标志。Lodsb将一个值加载到al，但不影响零标志，因此需要另一条指令来执行该操作。

或al，al

的效率实际上低于

cmp al，0

：两者都是2字节，因为cmp采用了特殊的

al，imm8

编码，但

cmp

更好。而

test

/

cmp

可以与

jcc

进行宏融合，并且不向寄存器添加延迟。

或al，al

的效率实际上低于

cmp al，0

：两者都是2字节，因为cmp的特殊

al，imm8

编码，但

cmp

更好。而

test

/

cmp

可以与

jcc

进行宏融合，并且不会给寄存器增加延迟。