Assembly 此movabsq指令中是否有错误？

这是ATT版本指令，因此

$0x1F

是sorce，而

%r9

是dest

---

我认为这个说明是正确的。

是的，没错。您可以通过将其组装成可执行文件并在调试器中单步执行来尝试它。（是的，

.s

中的那一行本身将与

gcc-nostlib-static foo.s

一起工作，以获得该指令作为在用户空间中执行的第一条指令，在用户空间中可以单步执行该指令。然后，如果让它走得更远，则会崩溃，但这很好。）如果您的意思是有效，那么，在如何设置R9=0x1F方面，它的代码大小比mov$0x1F，%r9d更糟糕。所以这是正确的，但不是有效的。

movabsq $0x1F, %r9