Assembly 防止产生；BX LR“；在基尔

如何强制编译器不为返回函数生成“BX LR”。 我还设置了选项--ARM_only（在compiler+assembler+linker中），但这并不有用，我终于在axf文件中找到了这段代码。 我在Keil中的目标设置为ARM7TDMI（我无法将我的目标设置为ARM7或任何其他没有拇指的目标）

---

那么，我们该如何防止生成“BX LR”？如果目标地址的最低有效位为0，BX将不会切换到Thumb模式。换句话说，它也可以用作常规分支

---

在ARM7TDMI上，

BX LR

和例如

MOV PC、LR

的指令周期时间也是相同的（2S+1N个周期），因此使用其中一个或另一个在性能上没有任何优势

如果目标地址的最低有效位为0，BX将不会切换到Thumb模式。换句话说，它也可以用作常规分支

---

在ARM7TDMI上，

BX LR

和例如

MOV PC、LR

的指令周期时间也是相同的（2S+1N个周期），因此使用其中一个或另一个在性能上没有任何优势

但如果我们想让编译器生成MOV-PC，Lr，我们该怎么办呢？似乎所有的新编译器都会为函数的返回生成BX LR（在这种情况下，我们可以使用链接器选项将“BX LR”替换为“MOV PC，LR”？选项是什么？我想要一个没有“BX LR”的代码！您发布的链接总结得很好；使用

BX

从函数返回是标准的。（在ARMv4T上）“返回序列必须还原所有保存的寄存器，然后使用bx指令返回调用者”，请参阅）。如果您告诉编译器为ARMv4生成代码，则可能会得到

MOV PC，LR

返回指令（即no

T

）。但问题是，为什么你不想首先使用

BX

？它工作正常，并且大小和速度与

MOV

版本相同。你需要使用开源编译器并修改后端。BX-lr是适用于包括ARMv4T在内的所有内容的正确指令。它将是一个损坏的编译器后端要生成mov pc，lr，如果mov pc，lr正常，则可以节省成本，也就是说，当您在pc上使用ldmia时，您可以保存一条指令。如果您需要bx，则无法使用ldmia和它（can）但如果我们想让编译器生成MOV PC，Lr，我们该怎么办？似乎所有的新编译器都会生成BX Lr以返回函数（这种情况下，我们可以使用链接器选项将“BX Lr”替换为“MOV PC，Lr”？选项是什么？我想要一个没有“BX Lr”的代码“！您发布的链接总结得很好；使用

BX

从函数返回是标准的。（在ARMv4T上，“返回序列必须还原所有保存的寄存器，然后使用BX指令返回调用方”，请参阅）。如果您告诉编译器为ARMv4生成代码（即no

T

），则可能会得到

MOV PC，LR

返回指令。但问题是，为什么你不想首先使用

BX

？它工作正常，并且大小和速度与

MOV

版本相同。你需要使用开源编译器并修改后端。BX-lr是适用于包括ARMv4T在内的所有内容的正确指令。它将是一个损坏的编译器后端要生成mov pc，lr，如果mov pc，lr是可以的，那么您确实可以节省成本，也就是说，当您在pc上使用ldmia时，您可以保存一条指令。如果您需要bx，那么您不能使用ldmia，并且它（可能）会消耗您的额外指令。

bx lr

有什么问题吗？如果这只是一个函数，您可以使用嵌入式汇编（搜索裸函数）.BX LR有什么问题？如果这只是一个函数，您可以使用嵌入式程序集（搜索裸函数）。