Assembly 在ARM组件中按降序存储/加载寄存器

假设我们有8个32位寄存器

{r5-r12}

包含任意值，而

r0

包含内存地址

我想将

r12

存储在

[r0]

中，

r11

存储在

[r0，#4]

中，…，

r5

存储在

[r0，#28]

中

在这种情况下，不可能使用指令

stm

，因为寄存器应按升序给出

---

这可以通过使用8

str

指令来完成，但我想知道是否可以做一些更有效的事情（在代码大小和时钟周期方面）

您可能希望至少对寄存器进行存储，存储的成本可能比移动寄存器更高，因此，一旦清除一对寄存器，例如写入r12和r11，然后写入mov r9和r10，然后写入STD或stm。如果您的总线是32位宽，那么没有增益如果它是64位宽，那么您将节省时钟，这取决于核心。取回可能是一次4或8条指令的单个事务，因此开销最小。这是什么核心？你的内存路径是什么样子的，如果可能的话，试着改变前面的代码，使这些值以相反的顺序出现在r5到r12中。等等，stmdb呢？不，也许是strd，它能既递减又递增吗？我永远也记不起它是否交换了它们（寄存器中最大的数字出现在最低的地址中）。即使它不能执行strd r12、r0、#-8，您仍然可以单独执行减法运算，并且在上一个存储仍在进行时，它将快速执行。@old_timer

等等，stmdb呢？

：在这种情况下，它帮不上忙。编号最高的寄存器将存储在最高内存地址，编号最低的寄存器将存储在不依赖IA/DB模式的最低内存地址。是的，你可能想至少做两对寄存器，存储的成本可能比移动寄存器更高，因此，一旦清除了一对寄存器，例如写入r12和r11，然后是mov r9和r10，然后是STD或stm。如果您的总线是32位宽，那么没有增益如果它是64位宽，那么您将节省时钟，这取决于核心。取回可能是一次4或8条指令的单个事务，因此开销最小。这是什么核心？你的内存路径是什么样子的，如果可能的话，试着改变前面的代码，使这些值以相反的顺序出现在r5到r12中。等等，stmdb呢？不，也许是strd，它能既递减又递增吗？我永远也记不起它是否交换了它们（寄存器中最大的数字出现在最低的地址中）。即使它不能执行strd r12、r0、#-8，您仍然可以单独执行减法运算，并且在上一个存储仍在进行时，它将快速执行。@old_timer

等等，stmdb呢？

：在这种情况下，它帮不上忙。编号最高的寄存器将存储在最高内存地址，编号最低的寄存器将存储在最低内存地址，不依赖于IA/DB模式