Assembly 是否可以直接从格式良好的AST生成汇编代码而不转换为IR？ 我有一个LLVM+C++的玩具解释器（通过步行AST生成LLVM IR，用JIT运行，基于Perl语言，内置数据结构和功能）。现在我想把它扩展成可编译的一个，生成汇编代码，用GAS和LD执行可执行文件。p>

如果我想要的只是一个可运行的编译器，它在没有复杂优化的情况下创建一个“刚刚正确”的elf可执行文件，那么我必须像RTL那样将AST翻译成IR或类似的东西吗？或者在句法分析阶段有其他选择而不是构建AST

---

顺便问一下，我想知道在像lcc或tcc这样的小型编译器中，“IR”和“目标代码”是什么“是吗？

通过遍历AST并生成完成所访问的AST节点所隐含工作的机器指令，您可以为许多程序语言构建汇编代码。通常，对于此任务，采用表达式求值的下推堆栈模型，因为这样做的代码生成器不够智能，无法分配有效地注册。但是，您可以通过这种方式获得工作的汇编代码

不要指望这会让你得到好的代码。但是你可能会很快地构建一个这样的代码。（可能会生成一些讨厌的汇编程序，例如，“push X，push Y，pop-EAX，pop-EDX，add-EAX，EDX，push-EAX”）

您可能需要建立至少包含声明变量类型信息的符号表。在生成“push I”作为机器指令之前，您确实需要知道整数中的“I”。（浮点值和字符串需要生成不同的代码）

---

如果您以前没有构建过编译器，那么这样做是一种很好的体验。您可以很快地获得一个可以工作的编译器，并且您可以了解到很多关于为什么真正的编译器使用IRs来实现代码优化的知识。

您有什么理由不想为此使用LLVM吗？既然您已经生成了LLVM IR，那么让LLVM生成asse是不费吹灰之力的mbly/对象文件，除非您需要一些运行时支持。