Assembly 在x86汇编中将单个内存单元设置为零或常量的最快方法？

在x86中，将单个内存单元设置为零的最快方法是什么？我通常的做法是：

C745D800000000  MOV [ebp-28], 0

正如您所看到的，这是一个相当粗的编码，因为它使用所有4个字节作为常量。对于普通寄存器，我可以使用更紧凑的

MVZE

，但是

MVZE

不适用于内存

---

我在想可能会清除一个寄存器，然后

MOV

将寄存器值写入内存。然后，它将是两条指令，但总共只有5个字节，而不是上面的一条7字节指令。遵循“如果它更短，通常更快”的规则，这可能更可取。

不幸的是，您在这里写的内容是“直接”将内存单元归零的唯一方法。当然，对寄存器进行异或运算，然后将其移动到某个内存位置也可以，但我不知道这是否会更快

---

如果您碰巧有一个值为零的寄存器，并且您确信它，那么请务必使用它。否则，只需使用

mov[ebp-28]，0即可。请记住，
mem，imm
操作数是已知速度最慢的操作数之一：如果您分析代码并发现这是一个瓶颈，请尝试在函数（或其他）开头将寄存器初始化为零，然后在整个代码中使用它，作为一种预定义的常量。
如果您希望数据从缓存中出来，并且不希望很快再次访问它，那么这可能是最快的方法。这允许您写入一个或多个字节，而不会影响周围的字节，也不会等待所有权请求将关联的缓存线放入内存

从本质上讲，写操作直接发送到内存，而不是相反的方式。由于CPU在缓存线大小的块中与内存交互，因此在封底下发生的事情是，包含写操作的缓存线被向下发送，同时还有一个掩码，指示哪些字节实际被更新。无论是在内存控制器、三级缓存还是内存本身，要写入的字节都会与应该保留的字节合并。
您可以将其与自身异或，但我认为这不会更快：
XOR[ebp-28]，[ebp-28]
。您不能将内存单元与自身异或，因为一条指令不能有两个内存操作数。当然可以，但它们没有明确表示为该指令的操作数并直接用它进行编码。当你说“单个单元”时，是指一个字节吗？或者您是指dword/qword（其中
mov
需要
imm32
）？您标记了这个x86；它们是围绕未对齐的加载/存储和单个字节构建的。显然，许多非x86 CPU实际上在缓存中执行RMW循环，以更新一个字中的一个字节作为字节存储（），但现代ISA都是字节可寻址的，并且都具有体系结构字节存储。(). （除了早期阿尔法，如果你认为它是现代的）你知道这也是最短的方法吗？在x86-64上，0是一条7字节的指令。@Björn在x86-64上，
xor eax，eax
+
mov[r14d]，rax
将只有5字节。（您不需要对64位寄存器
rax
进行异或运算，因为32位寄存器上的所有操作都会隐式清除上半部分，并且它们的编码时间较短。）但这并不一定比
mov mem，imm
快。但正如Daniel所说，如果在同一个函数中对值0有任何其他用途，这将是一个明显的、巨大的胜利，特别是因为在x86-64上，实际上总是有寄存器指向空间。这一决定在x86-32上要难一点，因为在x86-32上，您将放弃一个有价值的寄存器作为零寄存器。有趣的事实：英特尔CPU不能将指令与RIP相对寻址模式和立即数进行微融合，因此
mov dword[rel label]，0作为2-uop指令进行解码。因此，对于x86-64上的静态数据，如果要针对英特尔CPU进行调优，那么先将寄存器归零是一个纯粹的胜利。