Assembly cmp和subcc/组装中的其他

SPARC汇编有一个

cmp

指令，用于比较两个数字（如果我理解正确，则使用减法）。它还有

subcc

、

addcc

、

和cc

等。执行计算后，使用

cmp

比较两个数字与设置条件代码之间有什么区别？我对这个概念的理解有点困难

在执行计算后，使用cmp和设置条件代码比较两个数字有什么区别

通常（例如在x86或68000型处理器上），

cmp

只设置状态标志，而不修改操作数或将结果存储在任何位置

sub

等也在更改目标操作数（它们需要将结果存储在某处），这在执行比较操作时是不必要的

本质上，

cmp

是一个

sub

操作，其结果被简单地丢弃（可能节省指令周期）。进行比较时，您不需要结果，只需要知道结果是否为零，以及结果是否为负

特别是在SPARC上，

cmp

是一种“合成指令”，用于提高可读性，最终由汇编程序转换为

subcc

指令。请参阅第页的“合成说明”

---

因此，

cmp%reg1，%reg2

由汇编程序转换为

subcc%reg1，%reg2，%g0

。这将减去两个寄存器，并通过将结果存储到寄存器

%g0

中，有效地丢弃结果<代码>%g0是一个寄存器，读取时总是返回

0

，写入时不会更改。因此，在指令级别上，

cmp

和

subcc

之间没有任何区别（换句话说，SPARC没有单独的

cmp

指令，而是使用带有特殊目标寄存器的

subcc

进行比较）.

我希望cmp是subcc，目标寄存器为g0，因此结果不会覆盖任何值寄存器，而只覆盖硬连线零寄存器。我怀疑它能节省任何周期，除非实现非常不寻常。这不是我在SPARC（

cmp

转换为

subcc

）的情况下基本上说的吗？是的，但你只知道发生了什么，而不是它是如何发生的。虽然链接的文本确实涵盖了这一部分，但需要一段时间才能到达这一部分。了解g0的使用以及如何构造合成指令都很有帮助。此外，当考虑CMP如何实现时，它可能不会节省指令周期，反而会使指令集变得更简单。有效语句：我已经更新了答案，希望现在有点清楚一些。