Assembly 为什么x86 nopl指令采用操作数？

为什么x86中的

nopl

指令采用操作数？不，不，什么都不做

nopl   0x0(%rax)

---

许多处理器的二进制指令集有多种表示功能相同的指令的方式。例如，原始ARM指令集包括加载R0的指令，其格式为

b有时我在调试时使用nops。如果我知道某些事情是如何出错的，但需要数千个断点才能发现，那么我就编写代码来测试它。它可能看起来像这样（C样式代码）：

当我在“asm”行上设置断点时，调试器将使用nop的线性（物理）地址（对应于虚拟地址）设置一个DRx寄存器。当到达此位置时，将发生断点中断，您将进入调试器。如果在没有调试器的情况下执行，将处理nop（不会发生任何事情）。所以这里我想要一个指令，它什么都不做，而且它做（不做）是有意义的


下面是一个“不做任何事”nop指令实际执行某些操作的示例。。。虽然是间接的

请参见中的第8页，注意示例3中循环的第一条（顶部）指令（这是示例2的发展）。还有页面右下角的脚注

作者暗示，额外的NOP可能会进一步加快这一过程

所以NOP肯定有它的用途。
你可以用一个参数“什么都不做”，对吗
90nop也有参数，它实际上是
xchgeax，eax
。我问这个问题是因为我使用的反编译器将它分类为分支指令。有什么原因会发生这种情况吗？它有点像一小段数据（编码参数的字节）上的一个分支，它有时用于这个目的——有效地跳过一些出于某种原因必须存在的数据（丑陋的黑客，但是嘿…），所以你可以把它看作一个分支。必须存在的数据是什么？操作数？supercat给出了该数据有时用于什么的示例。如果为true，则更有用的是操作数更改了指令的长度，如注释中的重复链接所示。@ughoavgfhw：如果只需要适当长度的任意NOP，可以简单地定义
NOP
，
nop2
、
nop3
等，或者具有助记符，用于“生成最快的n字节nop序列”，其参数为所需大小。如果一个人只需要一个7字节的NOP，那么就不需要指定一个值进入其中的四个字节。这正是大多数人所做的，如果汇编程序不预先定义这样的助记符，如果他们需要特定的NOP长度，那么宏就是这样做的。（大多数人只使用
align
指令，而不是手动多字节NOP；如果要手动填充指令，通常希望将现有指令加长，而不是添加单独的NOP。）。因此，通常您会在C源代码中看到汇编程序或JIT的NOP1/NOP2/等定义，而不是asm本身。您似乎已经回答了“nop为什么存在？”这个问题，而这不是本文所问的问题。
if (condition_occurred)
{
  asm("nop");
}