Assembly 当TSCAVARIVAR=True时，如何计数周期？

如果启用了“tscinvariable”CPUID功能，则命令rdtsc应该是可靠的时间源（参见示例）。在动态频率重缩放上下文中，可靠的时间源不能是可靠的周期源

---

在启用TSC的CPU上：有没有一种方法可以可靠地测量周期？

是的，使用性能计数器，这就是它们的用途。如果您真的想让

rdtsc

的工作方式类似于

rdtsc，那么可以将其设置为可以从用户空间使用
rdpmc
（甚至可以计算类似的核心周期）。通常情况下，单独将基准测试放在可执行文件中比较容易，重复次数足以控制启动开销，然后您就可以
perf stat
It了。@PeterCordes，非常感谢！使用MPI时，perf stat/wrapper选项有点麻烦。我给rdpmc一个机会，我在这里遵循Dr.Bandwidth提供的方法。如果您的算法没有大的启动或清理阶段，您可能仍然可以使用
perf stat
。它可以附加到一个PID，这样你就可以让你的MPI工作者fork/exec
perf stat
。通常，只要测试代码没有优化你的重复循环或其他任何东西，你所寻找的信号仍然是可见的，带有一些来自不完美测量条件的“噪音”。@Ghivelte:当我留下一个快速评论而不是回答时，在“正确”的位置推动进一步的评论/讨论是一种省力的方式（我希望如此）方向。或者希望有人觉得更有雄心壮志，可以接受我的评论，并把它变成一个真正的答案。或者，如果我重新开始，我会自己做，但我已经开始并没有完成这么多的答案（要么因为我觉得无聊，要么因为时间不够而没有回去），留下评论至少有帮助。@PeterCordes:谢谢！我欣赏你的真诚和清晰，我完全理解。我们有相似的兴趣，我在这里的时间相对较少；因此，我经常发现自己处于这种情况：当我遇到一个问题时，我认为我有了明确的答案，但随后在你的评论中发现了它。如果没有这种保证，我倾向于认为在上面构建一个答案将是重复的、多余的，甚至是剽窃的，所以就这样简单地说吧。知道这是你的态度，我会很高兴按照你的“轻推”行事。干杯是的，使用性能计数器，这就是它们的用途。如果您真的想让
rdtsc
的工作方式类似于
rdtsc，那么可以将其设置为可以从用户空间使用
rdpmc
（甚至可以计算类似的核心周期）。通常情况下，单独将基准测试放在可执行文件中比较容易，重复次数足以控制启动开销，然后您就可以
perf stat
It了。@PeterCordes，非常感谢！使用MPI时，perf stat/wrapper选项有点麻烦。我给rdpmc一个机会，我在这里遵循Dr.Bandwidth提供的方法。如果您的算法没有大的启动或清理阶段，您可能仍然可以使用
perf stat
。它可以附加到一个PID，这样你就可以让你的MPI工作者fork/exec
perf stat
。通常，只要测试代码没有优化你的重复循环或其他任何东西，你所寻找的信号仍然是可见的，带有一些来自不完美测量条件的“噪音”。@Ghivelte:当我留下一个快速评论而不是回答时，在“正确”的位置推动进一步的评论/讨论是一种省力的方式（我希望如此）方向。或者希望有人觉得更有雄心壮志，可以接受我的评论，并把它变成一个真正的答案。或者，如果我重新开始，我会自己做，但我已经开始并没有完成这么多的答案（要么因为我觉得无聊，要么因为时间不够而没有回去），留下评论至少有帮助。@PeterCordes:谢谢！我欣赏你的真诚和清晰，我完全理解。我们有相似的兴趣，我在这里的时间相对较少；因此，我经常发现自己处于这种情况：当我遇到一个问题时，我认为我有了明确的答案，但随后在你的评论中发现了它。如果没有这种保证，我倾向于认为在上面构建一个答案将是重复的、多余的，甚至是剽窃的，所以就这样简单地说吧。知道这是你的态度，我会很高兴按照你的“轻推”行事。干杯