Asynchronous Singletion EJB是一个异步方法（LockType.Write）块，直到该方法处理为止，还是在将控件返回给客户机后立即释放锁？

我有一个单例EJB（3.1），它对所有方法都使用默认容器管理的并发性和默认值（LockType.Write），因为它没有显式指定

我有一个异步方法，如下所示：

@Asynchronous
@TransactionAttribute(value = TransactionAttributeType.NOT_SUPPORTED)
@AccessTimeout(-1)
public AsyncResult<Boolean> myAsyncMethod(....){

}

异步的 @TransactionAttribute（值=TransactionAttribute类型。不受支持） @访问超时（-1） 公共AsyncResult myAsyncMethod（..）{ } 我的问题是，当调用时，这个方法会锁定整个单例bean，直到上面的方法完成处理，还是只锁定到该方法将未来的对象返回给客户机

---

另外，

“@AccessTimeout（-1）”

将对该方法/bean的并发性产生什么影响。

回答问题1：由于该方法标记为@Asynchronous，它将立即返回。没有阻拦，什么都没有

对问题2的回答：在会话bean方法/类上使用@AccessTimeout（-1）意味着一旦线程进入该方法，它将永远阻塞，直到完成处理。但是，在这种情况下，这并不重要，因为@Asynchronous将启动，释放调用线程并在不同的后台线程中启动处理

巧合的是，几天前我碰巧就这个话题写了一篇文章。我还建议大家阅读EJB3.2规范文档——这是一份可靠而全面的参考资料

我的问题是，当调用时，这个方法会锁定整个系统吗 单例bean，直到上述方法完成处理或将其 只锁定到方法将未来对象返回给 客户

单例bean在客户端线程上从来没有被锁定过。客户机线程调度异步方法并返回未来，而不访问bean。最终执行异步方法的线程将在方法执行期间锁定bean

另外，“@AccessTimeout（-1）”对的并发性有什么影响 这个方法是/bean

---

@AccessTimeout（-1）

将导致最终尝试执行异步方法的线程阻塞，直到可以获取容器管理的锁。

因此，您的意思是，除非该方法完成处理，否则我将无法在singleton中执行其他方法。除非我将此方法标记为LockType。请阅读。。。这种理解正确吗？是的，异步方法将与bean中的任何其他方法一样锁定bean。唯一的区别是哪个线程持有锁，这对客户端来说很重要，因为客户端线程不会阻塞等待锁的过程（如果bean已经被锁定，异步线程将阻塞）。