Authentication “认证”;“管理”;用例和SSD图

Authentication “认证”;“管理”;用例和SSD图,authentication,uml,visio,use-case,sequence-diagram,Authentication,Uml,Visio,Use Case,Sequence Diagram,我正在写一份报告,我有一些问题要问 我非常确定身份验证不是一个用例,但我可以将其用作图表中包含的用例。我的问题是:描述这个“用例”并制作他的系统序列图(SSD)是否正确 例如,当我有一个用例“manageprofile”时,我必须描述所有子用例吗?(添加、修改、删除、查看)或仅其中之一 在DSS中,将所有场景写入图中是否正确?(可选的和可选的)或者我必须只写名义上的场景吗 对不起,我的英语很差!谢谢。1.是的,您是对的,您需要使用指定依赖于身份验证的案例,但有些案例不仅仅属于身份验证,例如用户已

我正在写一份报告,我有一些问题要问

  • 我非常确定
    身份验证
    不是一个用例,但我可以将其用作图表中包含的用例。我的问题是:描述这个“用例”并制作他的系统序列图(SSD)是否正确

  • 例如,当我有一个用例“manageprofile”时,我必须描述所有子用例吗?(添加、修改、删除、查看)或仅其中之一

  • 在DSS中,将所有场景写入图中是否正确?(可选的和可选的)或者我必须只写名义上的场景吗


  • 对不起,我的英语很差!谢谢。

    1.是的,您是对的,您需要使用
    指定依赖于
    身份验证的案例,但有些案例不仅仅属于
    身份验证
    ,例如用户已登录,但他无权访问某个案例(还要注意
    授权

    1.1:通常工程师不会为普通业务提供SD(序列图),除非技术(而非业务)流程非常复杂。通常步骤由SDS文档提供给开发人员。

    2.无需查看用例图的细节,无需查看/删除/更新/等等。


    3.不,没有必要深入研究SD,除非(如我所说)流程有点复杂,或者这里有一个替代路径非常重要,但通常SD用于描述一个功能流程,其中所有(想象/预期)数据都是正确的,没有错误和异常。

    谢谢。我已经删除了UC
    身份验证的描述,以及SSD中所有“无用”的详细信息,如“搜索单词,成功/失败过程…”。我想知道这样说是否正确:
    此用例管理x由4个子用例组成:查看x、添加x、修改x、删除x
    ,我制作图表演员/4个子UC,每次我描述子用例及其SSD时,因为每个子UC都需要其场景。或者,没用?

    不,正如我所说,没有必要将详细的流程和案例指定为
    delete/update/etc.
    ,只需在用例图中指定抽象/业务案例即可。