Azure functions 与Blazor服务器和Azure功能共享信号器服务

我有一个在Azure应用程序服务上运行的web应用程序。这是一个Blazor服务器，由信号服务支持。我还有一些由Azure函数执行的后台处理。功能完成后，我想通过SignalR向web应用程序发送通知

我通过在Azure函数上启用信号器输出绑定实现了这一点。只要我将函数应用程序视为信号集线器（即Blazor服务器创建到函数应用程序的

HubConnection

），我就能够接收Azure函数发送的消息

然而，在上面的场景中，我必须配置第二个以“无服务器”模式运行的SignalR实例。所以我想知道，是否有一种替代方法可以用于无服务器设计？我是否可以在Azure功能中使用SignalR客户端（并手动创建一个到第一个SignalR服务的

HubConnection

---

或者这对于Azure功能来说有点太重了？我是否最好以另一种方式创建推送通知（例如Blazor服务器对服务总线队列做出反应，然后通过信号器发送消息）？

因此我想出了两个可能的答案。在第一个版本中，我将SignalR客户端添加到Azure函数：

[函数（“信号函数”）]
公共静态异步任务RunAsync（[ServiceBusTrigger（“导入请求”）]字符串json，FunctionContext）
{
var conn=新的HubConnectionBuilder（）
.WithUrl（“https://localhost:5001" )
.Build（）；
等待连接StartAsync（）；
等待conn.InvokeAsync（“广播”、“我”、“一些消息”）；
}

这将连接到Blazor服务器上的集线器，并调用我的

ImportHub

上的广播消息：

公共类导入b:Hub
{
public const字符串HubUrl=“/import”；
公共异步任务广播（字符串用户名、字符串消息）
{
等待客户端.All.SendAsync（“广播”、用户名、消息）；
}
}

但是使用这个方法，我为每个函数调用创建一个信号器连接。可能不是最好的计划。我可以将

conn

转换为

static

对象（就像使用

HttpClient

一样），但我仍然需要调用

StartAsync（）

。我不确定

轮毂连接的最佳实践是什么

相反，我选择了答案2——Azure函数对Blazor服务器进行api调用。下面是我的函数：

[函数（“信号函数”）]
公共静态异步任务RunAsync（[ServiceBusTrigger（“导入请求”）]字符串json，FunctionContext）
{
var client=RestService.For（“https://localhost:5001" );
等待客户端。广播（“我”，json）；
}

对于客户端，我正在使用Refit：

公共接口IImportHubApi
{
[获取（“/api/broadcast”）]
任务广播（字符串用户、字符串消息）；
}

在Blazor服务器上，我有以下API控制器：

[路由（“api/广播”）]
[ApiController]
公共类广播控制器：ControllerBase
{
专用只读IHubContext\u中心；
公共广播控制器（IHubContext集线器）
{
_轮毂=轮毂；
}
[HttpGet]
公共异步任务获取（字符串用户、字符串消息）
{
wait_hub.Clients.All.SendAsync（“广播”，用户，消息）；
}
}

因此，我认为这允许我的Azure功能进行扩展（如果相关的话），而不用担心在使用one Signal服务（默认模式）时管理连接

然而，这是否是一个好主意（从安全角度来看）是另一个问题。我认为只要推送通知不用于邪恶（即用于刷新显示，而不是启动某些进程），那么就需要确保我的服务器代码只使用通知来提示UI刷新

我们有一个API服务器在应用程序服务上运行。因此，我可以将此API调用移动到那里，并将其置于防火墙（API管理）后面。这样，只能在专有网络内进行广播。我假设我可以锁定
ImportHub
，因此您必须首先进行身份验证

但我感兴趣的是其他人可能会说些什么。欢迎任何意见
 这看起来像是一场灾难