Azure 将Web API移动到结构时的注意事项

我有一个现有的WebAPI2项目，我正在寻找转移到Azure服务结构。我计划在Fabric中创建一个单一的无状态服务（主要是因为我目前不了解参与者/服务！），并将API迁移到其他地方

我的API为其后端使用实体框架，并使用OWIN内置个人帐户

在移动服务时有什么需要考虑的吗？（我主要认为DB和身份验证可能是一个问题）或者仅仅是将服务织物层放在上面的一个例子？

谢谢

编辑

我对此有了更多的思考，还有更多的问题（基于@Mihail的评论）

因此，我将有许多无状态服务（因此我将把我的Web API项目拆分），这些服务将通过Web API项目（基于）公开

所以有两个问题：

我需要根据个人帐户对用户进行身份验证。我认为我应该在WebAPI前端这样做，这样只有经过身份验证的用户才能访问Fabric服务，但这意味着API可以访问DB，而不再只是一个传递。这样行吗？API应该调用一个微服务来进行身份验证，然后调用它所需要的服务，还是这是一种过度使用

实体框架。如果我有许多服务（和API前端）访问同一个数据库，我是否需要担心并发连接/锁定，或者Entity Framework是否会为我处理这个问题

---

正如Mihail所说，围绕实体框架和身份验证的问题不应该是问题，或者至少不是特定于服务结构的问题

一个要考虑的问题是，这里的服务结构是否合适，如果你只需要一个简单的API，或者一个更适合你的API。p>

---

<> P>如果你使用服务结构，你必须至少有5个VM，所以你需要考虑你的应用程序是否需要5个VM或者这是否是一个过火。还请记住，您需要管理这些虚拟机-您无法获得PaaS解决方案所能提供的魔力。你还必须处理一些从API应用程序中现成的东西，如自动缩放、身份验证、速率限制、与SaaS应用程序的集成等。也许值得一看，以比较服务结构和应用程序服务。

正如Mihail所说，围绕实体框架和身份验证的问题不应该是问题，或者至少不是特定于服务结构的问题

一个要考虑的问题是，这里的服务结构是否合适，如果你只需要一个简单的API，或者一个更适合你的API。p>

---

<> P>如果你使用服务结构，你必须至少有5个VM，所以你需要考虑你的应用程序是否需要5个VM或者这是否是一个过火。还请记住，您需要管理这些虚拟机-您无法获得PaaS解决方案所能提供的魔力。您还必须处理一些从API应用程序中现成的事情，如自动缩放、身份验证、速率限制、与SaaS应用程序的集成等。可能值得一看，以比较服务结构和应用程序服务。

DB和身份验证不应成为问题。要考虑的是，如果你只有Web API，那么你为什么需要SF，但我认为这只是个开始。@米哈伊尔，我已经更新了我的问题，因为我已经对织物做了进一步的调查，而且你对一个API的评论也是如此。这还不是问题吗？回答你的问题：1。两个都可以。将身份验证分离到单独的服务可能会更干净一些。2.再说一次，这里没有特别针对SF的内容。如果使用.NET的标准连接池，则不会出现并发问题。DB和身份验证应该没有问题。要考虑的是，如果你只有Web API，那么你为什么需要SF，但我认为这只是个开始。@米哈伊尔，我已经更新了我的问题，因为我已经对织物做了进一步的调查，而且你对一个API的评论也是如此。这还不是问题吗？回答你的问题：1。两个都可以。将身份验证分离到单独的服务可能会更干净一些。2.再说一次，这里没有特别针对SF的内容。如果您使用.NET的标准连接池，您将不会遇到并发问题。我相信这个答案有点误导。如果您在Azure中托管一个Service Fabric群集，它是一个PaaS解决方案，您不必手动管理VM。您将能够从门户扩展集群，并且自动扩展肯定在路线图上。我相信这个答案有点误导。如果您在Azure中托管一个Service Fabric群集，它是一个PaaS解决方案，您不必手动管理VM。您将能够从门户扩展集群，并且自动扩展肯定在路线图上。