Azure上使用asp.net会话的推荐方法

我读过几篇文章，其中提到推荐的是azure上的dev app fabric缓存，而其他人则说使用通用提供程序和sql azure将会话状态存储在sql azure表中。任何专家请告诉我哪一个更好，为什么？“为什么”是必需的，所以我提出了我的建议。谢谢缓存对事务/小时、带宽/小时和并发连接数有特定的限制。事务和带宽阈值为每时钟小时，因此您必须保持在这些限制之下。由于价格不是线性的，您可以估计会话使用情况，并创建一个大于您需要的缓存，但这只是您需要考虑的问题。 SQLAzure，通过通用提供商，将不会有这样的限制。我不知道您的缓存存储需求，但如果缓存低于100MB，您现在谈论的是每月5美元的缓存，而缓存服务的最低成本为45美元。如果您需要完整的4GB缓存空间，5GB SQL Azure缓存的成本将大大降低

话虽如此，缓存提供程序有一个特定的使用目标。例如：4GB缓存每小时支持多达1280万个事务，或每秒支持3500多个事务。即使是128MB缓存提供程序，每秒也有超过100个事务

所以：我会用两个基本标准来看待这个决定：

• 如果成本是一个因素，并且您相信您的缓存事务速率和数据量可以由SQL Azure处理，那么SQL Azure似乎是您的最佳选择（并且将扩展到远远超过缓存服务最大4GB的大小）。SQLAzure周围没有发布的事务速率信息，但您可能可以做一些简单的测试，看看在看到性能下降之前每秒可以推送多少次会话点击
• 如果您的应用程序要求非常高的事务速率，则缓存的已发布事务目标指向缓存作为更好的解决方案。注意：您可能无法针对单个实例的缓存每秒生成3500个事务；这更像是一个多实例场景

有关缓存细节的详细信息，请参阅

---

编辑除了SQL和共享缓存之外，您现在可以配置自己的专用缓存，可以使用现有角色的内存（不需要任何成本），也可以在部署中使用缓存角色（不管角色实例的成本如何）。这是最快的选择，因为它与您的部署共存。它还支持memcached协议。可以找到更多信息。

这篇好文章介绍了Azure中三种不同会话状态管理的优缺点：