Backbone.js 主干网:多个小的模型更改请求与一个集合同步?
当某些操作更改Backbone.js中的多个模型时,一般的良好做法是什么:Backbone.js 主干网:多个小的模型更改请求与一个集合同步?,backbone.js,Backbone.js,当某些操作更改Backbone.js中的多个模型时,一般的良好做法是什么: 为每个模式触发多个PUT请求。save() 同步整个集合的单个请求 如果更改的模型数量大于1,则它肯定应该是第二项。如果更改的模型数量大于1,则它肯定应该是第二项。我喜欢第一个选项,但我建议您实施补丁行为(仅发送更新的属性)使请求尽可能小。这种方法给你一种更自然的“自动保存”感觉,就像谷歌文档一样。当然,这一切都取决于你的应用程序和你在做什么。我喜欢第一个选项,但我建议你实施补丁行为(只发送更新的属性),以使请求尽可能小
模式触发多个PUT请求。save()
如果更改的模型数量大于1,则它肯定应该是第二项。如果更改的模型数量大于1,则它肯定应该是第二项。我喜欢第一个选项,但我建议您实施补丁行为(仅发送更新的属性)使请求尽可能小。这种方法给你一种更自然的“自动保存”感觉,就像谷歌文档一样。当然,这一切都取决于你的应用程序和你在做什么。我喜欢第一个选项,但我建议你实施补丁行为(只发送更新的属性),以使请求尽可能小。这种方法给你一种更自然的“自动保存”感觉,就像谷歌文档一样。当然,这一切都取决于你的应用程序和你在做什么。通常,良好的REST api实践似乎建议你应该
更新、保存、创建、删除持久元素的单个实例。事实上,您会发现主干.Collection
对象并没有实现这些方法
此外,如果您对数据访问点使用标准URI方案,您将注意到集合没有唯一的id
GET /models //to get all items,
GET /models/:id //to read an element,
PUT /models/:id //to update an element,
POST /models/:id //to create an element,
DELETE /models/:id //to delete an element.
如果需要一次更新服务器上集合的每个模型,可能需要询问原因,并重新考虑模型结构。也许应该有一个单独的模型来保存这些公共信息
正如Bart所建议的,您可以实现一个补丁
方法来只更新特定元素的更改属性,从而节省带宽。通常,良好的REST api实践似乎建议您应该更新、保存、创建、删除持久元素的单个实例。事实上,您会发现主干.Collection
对象并没有实现这些方法
此外,如果您对数据访问点使用标准URI方案,您将注意到集合没有唯一的id
GET /models //to get all items,
GET /models/:id //to read an element,
PUT /models/:id //to update an element,
POST /models/:id //to create an element,
DELETE /models/:id //to delete an element.
如果需要一次更新服务器上集合的每个模型,可能需要询问原因,并重新考虑模型结构。也许应该有一个单独的模型来保存这些公共信息
正如Bart所建议的,您可以实现一个补丁
方法来只更新特定元素的更改属性,从而节省带宽