在bash中，有什么区别吗；而read-r行；做完成<；file`和'cat file |而IFS=read-r行；做完成了吗？

我正在学习bash，我在互联网上找到了一个教程，上面说这些都是一样的：

while read -r line;
do
    ...
done < file

$ cat file | while IFS= read -r line;
do
    ...
done

读取-r行时

；
做
...
完成<文件
$cat file |而IFS=read-r行；
做
...
完成

---

这两个循环是否有细微的区别？它们是否真的相同？

最大的区别是在管道中，

while

循环在子shell中执行，因此如果更改

while

主体中任何变量的值，管道完成后这些变量将丢失

$ foo=5
$ cat file | while IFS= read -r line; do
>    foo=$line  # assume $line is not 5
> done
$ echo $foo
5
$ while IFS= read -r line; do
>  foo=$line
> done < file  # Assume one line with the word foo
$ echo $foo
foo

$foo=5
$cat file |而IFS=read-r行；做
>foo=$line#假设$line不是5
>完成
$echo$foo
5.
$while IFS=读取-r行；做
>foo=$line
>done

在

bash

4.2中，这可以通过使用

lastpipe

选项来缓解，该选项允许管道中的最后一个命令在当前shell而不是子shell中执行

---

除此之外，使用输入重定向的版本效率更高，因为它不需要启动额外的进程。

除了chepner对子shell的观察之外，其中一个循环使用了

IFS=

，而另一个则不使用

read

使用此变量拆分单词。对于一个变量，这会影响前导和尾随空格

如果使用

IFS=

，它将被保留：

$ IFS= read -r line <<< "   test   "
$ printf "<%s>\n" "$line"
<   test   >

$IFS=read-r行

否则，它将被剥离：

$ read -r line <<< "   test   "
$ printf "<%s>\n" "$line"
<test>

---

$read-r line我的建议是：不要解析
cat
命令的输出。为了放大切普纳已经提到的内容：一般来说
cat foo | bar
与
bar相反，这两个循环都应该有
IFS=
？@那不是，只是第二个循环。IFS=在第二个循环中做什么？回答得好！当我提到“cat的无用使用”时，我经常忘记变量作用域的事情：（1）但它们都有while循环？对不起，我没有明确说明哪个构造需要子shell；编辑。