BASH-当$@包含不存在的文件时，如何将find与$@一起使用？

我有一个函数，它作为参数传递了几个文件名。有些文件名可能指的是不存在或已删除的文件。因为args中可能也有目录，所以我希望得到一个递归列表，其中包含作为args传递的所有文件以及目录中包含的所有文件（可能包含为args）

function SomeFunction () {
  # get list of files recursively
  fList=$(find $@ -type f) 
  do something with $fList
  .
  .
  .
}

[~]$SomeFunction existentFile nonexistentFile existentNonEmptyDir
find: `nonexistentFile': No such file or directory

---

fList=$（find$@-typef）

如果没有

不存在的文件

，它将非常有用。即使缺少文件，也有办法进行相同的调用吗？

完全可以忽略

find

中的警告。但是，如果要筛选参数列表中在调用之前实际存在的内容，可以显式执行此操作：

SomeFunction() {
  local -a existing_args=( )
  for arg in "$@"; do
    [[ -e "$arg" ]] && existing_args+=( "$arg" )
  done
  while IFS= read -r -d '' result; do
    printf 'Processing result: %q\n'  ## put your own code here
  done < <(find "${existing_args[@]}" -type f -print0)
}

SomeFunction（）{
本地-现有参数=（）
对于“$@”中的arg，请执行以下操作
[[-e“$arg”]&&existing_args+=（“$arg”）
完成
当IFS=read-r-d“”结果时；执行
printf'处理结果：%q\n'##在此处输入您自己的代码
完成<忽略
find
中的警告是完全合理的。但是，如果要筛选参数列表中在调用之前实际存在的内容，可以明确执行以下操作：

SomeFunction() {
  local -a existing_args=( )
  for arg in "$@"; do
    [[ -e "$arg" ]] && existing_args+=( "$arg" )
  done
  while IFS= read -r -d '' result; do
    printf 'Processing result: %q\n'  ## put your own code here
  done < <(find "${existing_args[@]}" -type f -print0)
}

SomeFunction（）{
本地-现有参数=（）
对于“$@”中的arg，请执行以下操作
[[-e“$arg”]&&existing_args+=（“$arg”）
完成
当IFS=read-r-d“”结果时；执行
printf'处理结果：%q\n'##在此处输入您自己的代码
完成<

双引号
$@
，否则shell将对元素执行分词和文件名全局搜索
不要将
find
的输出保存为字符串。如果任何文件名包含空格，则该字符串将中断


双引号
$@
，否则shell将对元素执行分词和文件名全局搜索
不要将
find
的输出保存为字符串。如果任何文件名包含空格，则该字符串将中断
$@
需要加引号--
“$@”
--才能正常工作。否则它与未加引号使用
$*
完全相同。除此之外，您是否可以尝试生成一个--其他人可以在不做任何更改的情况下运行代码来生成您自己的错误？…另外请注意，
fList=$（…）
本身就有缺陷——您试图将字符串列表存储在一个本身就是字符串的变量中。没有100%可靠的方法来判断一个文件名何时结束，下一个文件名何时开始（请记住，换行符本身在文件名中是合法的）。如果您希望
$@
需要加引号--
“$@”，则可以取消显示警告
--正常工作。否则它与未引用的
$*
用法相同。除此之外，您是否可以尝试生成一个--其他人可以不经更改运行的代码来生成您自己的错误？…请注意
fList=$（…）
本身就有缺陷——您试图将字符串列表存储在一个本身就是字符串的变量中。没有100%可靠的方法来判断一个文件名何时结束，下一个文件名何时开始（请记住，换行符本身在文件名中是合法的）。请看它是否已经工作，丢失的文件/目录将被跳过。如果您想注释
find
是多余的（如果您已经检查了文件是否存在），则可以取消该警告，但随后我意识到find将下降到参数中给定的任何方向。我将注释
find
如果您已经在检查文件是否存在，那么它是多余的，但是后来我意识到find将下降到参数中给定的任何定向中。