Bash grep和sed中的相同模式选择不同的值

我想为sed创建一个模式，它将找到'type=“” 为此，我尝试使用该模式

类型=“*\？”

上面是打印的sed命令

你好

这意味着它为'type=“.\？”选择'type=“none”stretchChildren=“first”'

下面是在同一字符串上使用相同模式的grep命令

 echo 'aa type="none" stretchChildren="first"' | grep -oP 'type=".*?"'

它提供输出

type=“无”

不知道我在sed模式中缺少了什么

有人能帮我吗 sed的输出应为

aa hello stretchChildren=“第一”

---

sed

没有非贪婪模式匹配，因此使用

*？

或

*？

将不起作用

如果您想获得与grep相同的输出，请使用不带

“

-

[^”]+

的分组，而不是

”*？“

：

[

，

]

是一组字符，

^

是一个否定，因此

[^”]

表示任何不是

“

的字符

对于OSX，请使用

-E

而不是

-r

。

---

（

-E

也适用于最新的GNU-sed，但它没有在

--help

或

-man-sed

中记录，因此我不推荐它）

sed

没有非贪婪模式匹配，因此使用

*？

或

*？

将不起作用

如果您想获得与grep相同的输出，请使用不带

“

-

[^”]+

的分组，而不是

”*？“

：

[

，

]

是一组字符，

^

是一个否定，因此

[^”]

表示任何不是

“

的字符

对于OSX，请使用

-E

而不是

-r

。

---

（

-E

也适用于最新的GNU-sed，但它没有在

--help

或

man-sed

中记录，所以我不推荐它）

您在哪个平台上？您对

grep

和

sed

的方言做出了不可移植的假设。看起来您可能在Linux上或使用GNU

sed

和

grep

，但最好这样说。为什么不使用一个简单的模式：

type=“[^”]*“

在

sed

和

grep

中同样可以工作，没有额外的选项，并且做您想要做的事情。您在哪个平台上？您对

grep

和

sed

的方言做出了不可移植的假设。看起来你可能是在Linux上或者在使用GNU

sed

和

grep

，但是最好这样说。为什么不使用一个简单的模式：

type=“[^”]*”

，它在

sed

和

grep

中工作相同，没有额外的选项，并且做你想要的事情。[^]+-在这种模式中，除了

“

”+”，所有字符至少出现一次（

+

）是什么意思；如果您使用

-E

而不是

-r

，它也可以在OSX上工作（在这种特殊情况下）。[^”]+-在这种模式中，除了

“

”+”，所有字符中至少有一个（

+

）出现是什么意思？如果您使用

-E

而不是

-r

，它也可以在OSX上工作（在这种特殊情况下）。

 echo 'aa type="none" stretchChildren="first"' | grep -oP 'type=".*?"'

sed -r 's/type="[^"]+"/hello/'