Bash脚本。带有整数比较的While循环从不存在

我已经编写了下面的示例来演示

以下操作不起作用：

#! /bin/bash

n=1 m=2

while (( n < m ))
    echo "$n $m"
    (( n=n+1 ))
do
    continue
done

#/bin/bash
n=1 m=2
而（（n

以下方法确实有效：

#! /bin/bash

n=1 m=2

while true
    echo "$n $m"
    (( n=n+1 ))
do
    if (( n < m ))
    then
        continue
    else
        break
    fi
done

#/bin/bash
n=1 m=2
虽然是真的
echo“$n$m”
（（n=n+1））
做
如果（（n

我理解为什么第二种形式有效。我不明白为什么第一种形式不起作用

---

我写这些脚本时认为它们是等效的。（产生相同的输出。）但是第一个循环无限远！为什么会发生这种情况？

首先，快速查看文档：

$help同时
while：while命令；执行命令；完成
展开并执行命令，只要
`“while”命令的退出状态为零。

请注意确切的文本：在

命令中的最后一个命令，而

命令是退出状态计数的命令。我们稍后再讨论这个问题

---

在原始代码中：

while (( n < m ))
    echo "$n $m"
    (( n=n+1 ))
do
    continue
done

…当然，这有一些不同的行为（如果比较失败，则不会“回声”）

---

相反，请考虑：

while (( n < m )); do
  echo "$n $m"
  (( n++ ))
done

while（（n

首先，快速查看文档：

$help同时
while：while命令；执行命令；完成
展开并执行命令，只要
`“while”命令的退出状态为零。

请注意确切的文本：在

命令中的最后一个命令，而

命令是退出状态计数的命令。我们稍后再讨论这个问题

---

在原始代码中：

while (( n < m ))
    echo "$n $m"
    (( n=n+1 ))
do
    continue
done

…当然，这有一些不同的行为（如果比较失败，则不会“回声”）

---

相反，请考虑：

while (( n < m )); do
  echo "$n $m"
  (( n++ ))
done

while（（n

bash的疯狂-谢谢，这很好地解决了问题@user3728501，如果你写了

while（它不一定是好的或坏的语言设计。我只是不理解语法。误解语法！=草率的编码。对不起，我们这里有很多关于语法的抱怨，我读了“疯狂”评论是一个。有很多可怕的POSIX兼容的外壳，往往是从70年代作出的设计决定，不需要使它比现状更糟，即使在它的标准位置！）：BASH的疯狂-谢谢这清楚地搞定了！user3728501，如果你写了
while（它不一定是好的或坏的语言设计。我只是不理解语法。误解语法！=草率的编码。对不起，我们这里有很多关于语法的抱怨，我读了“疯狂”评论是一个。有很多可怕的POSIX兼容的外壳，往往是从70年代作出的设计决定，不需要使它比现状更糟，即使在它的标准的地方！）