bash-如果找到图案，则打印两个连续行

我需要在一个文件中搜索一个字符串，并在另一个文件中打印匹配行及其下一行。 例如：

输入文件：

>3456/1
A
>1234/2
B
>5678/1
C
>8976/2
D

搜索：

/2

输出：

>1234/2
B
>8976/2
D

---

使用

grep

：

$ grep -A1 '/2' file
>1234/2
B
--
>8976/2
D

从

man

页面：

-A num, --after-context=num
             Print num lines of trailing context after each match.  

您可以通过管道将

--

删除到

grep-v'--'

或者如果您有GNU

grep

，则只需执行以下操作：

$ grep --no-group-separator -A1 '/2' file
>1234/2
B
>8976/2
D

---

您可以将此命令的输出重新定向到另一个文件

使用

grep

：

$ grep -A1 '/2' file
>1234/2
B
--
>8976/2
D

从

man

页面：

-A num, --after-context=num
             Print num lines of trailing context after each match.  

您可以通过管道将

--

删除到

grep-v'--'

或者如果您有GNU

grep

，则只需执行以下操作：

$ grep --no-group-separator -A1 '/2' file
>1234/2
B
>8976/2
D

您可以将此命令的输出重新定向到另一个文件

使用grep-A

请参见手册页：

以下是一个例子：

%grep -A2 /2 input
>1234/2
B
>5678/1
--
>8976/2
D

使用grep-A

请参见手册页：

以下是一个例子：

%grep -A2 /2 input
>1234/2
B
>5678/1
--
>8976/2
D

---

下面是

grep

正确的工具，但使用

awk

您将得到：

awk '/\/2/ {print $0;getline;print $0}' file
>1234/2
B
>8976/2
D

---

PS你应该用谷歌找到你自己。这个问题被问了很多次。

这里是

grep

正确的工具，但是使用

awk

你会得到：

awk '/\/2/ {print $0;getline;print $0}' file
>1234/2
B
>8976/2
D

---

PS你应该用谷歌找到你自己。这个问题被问了很多次。

使用GNU

sed

sed -n '/\/2/,+1p' file

例如：

$ sed -n '/\/2/,+1p' file
>1234/2
B
>8976/2
D

---

使用GNU

sed

sed -n '/\/2/,+1p' file

例如：

$ sed -n '/\/2/,+1p' file
>1234/2
B
>8976/2
D

---

为什么要使用

getline

awk'/\/2/{c=2}c-->0'文件

@jaypal这也会起作用。为什么?

getline

是

awk

中的一个函数，它可以正常工作，但您必须克服一些缺陷。或者您也可以这样做：

awk'/\/2/{{uU=2}_&&_--'file

不必要地使用getline和名为

.

的变量-你已经进入了黑暗的一面…@jaypal-你需要

c&&c--

而不是

c-->0

的原因是后者将不断递减

c

，即使在它为负值之后，理论上如果输入文件足够大，你也可以这样做环绕签名数字的大小，使其再次显示为正数，然后从该点开始打印文件。谢谢@EdMorton。这是一个伟大的观点。我没想到。感谢你的解释<代码>：）。为什么要使用

getline

awk'/\/2/{c=2}c-->0'文件

@jaypal这也会起作用。为什么?

getline

是

awk

中的一个函数，它可以正常工作，但您必须克服一些缺陷。或者您也可以这样做：

awk'/\/2/{{uU=2}_&&_--'file

不必要地使用getline和名为

.

的变量-你已经进入了黑暗的一面…@jaypal-你需要

c&&c--

而不是

c-->0

的原因是后者将不断递减

c

，即使在它为负值之后，理论上如果输入文件足够大，你也可以这样做环绕签名数字的大小，使其再次显示为正数，然后从该点开始打印文件。谢谢@EdMorton。这是一个伟大的观点。我没想到。感谢你的解释<代码>：）。