Bash Shell编程，管道输出fil

这里是一个shell编程新手

到目前为止，我有以下代码：

prog inputfile outputfile1

sort -rn outputfile1 | cut -f1-2 > outputfile2

我的问题是，有没有一种方法可以将outputfile直接从第一个命令传递到第二个命令以获取outputfile2，即跳过创建outputfile1的需要？prog是一个自定义程序，以inputfile和outpufile名称作为参数

我发现的最接近的东西是贝壳中的替代物

sort <(ls dir)

---

排序如果我答对了-相反：

prog inputfile >(sort -rn | cut -f1-2 >outputfile)

取决于您可能使用的程序

prog inputfile /dev/stdout | sort -rn | cut -f1-2 >outputfile

甚至

prog inputfile - | sort -rn | cut -f1-2 >outputfile

哇，谢谢！前两种方法对我有效，但第三种方法不行。顺便问一下，什么是方法/变通方法？我想读更多关于它的资料。：）请
prog
的作者修复它。我不知道它是否有名字。在第一种情况下，您将子shell的输入作为文件名传递，在第二种情况下，您将传递stdout（如果您的程序在其stdout中输出您并不真正需要的内容，则可能会出现问题）。第三种方法是为输出文件指定stdout的常用方法，但它要求程序识别此符号。它称为进程替换，不要与使用$（）或反勾号的命令替换混淆。它使用命名管道，如果您的shell不支持此功能（如ksh88），这是一种替代机制。是的，第一种。第二个（指/dev/stdout或/dev/fd/1）是否有名称？它甚至需要一个吗？：）这就是为什么
prog
s不应要求其输入和输出文件作为文件名提供的原因。大多数Unix实用程序写入标准输出，除非您使用一个选项（通常是
-o
）明确指定输出文件名，否则它们从标准输入读取，除非给出参数文件名，并且它们支持
-
作为参数来表示标准输入或输出。nah、@reinierpost、，这就是为什么bash提供了处理它的机制：）您不能期望所有的程序以任何方式一致地运行；-）@reinierpost嗯，要求作者修复它比我自己找到解决方法要复杂一些。但是谢谢你的评论，我以后写自己的程序时会记住这一点。：）嗯，
/dev/stdin
和
/dev/stdout
不是由bash提供的，而是由POSIX（-like）环境提供的。我想是吧；这些天来，在大多数运行Unix shell的机器上都会出现这种情况—我主要使用Linux和Cygwin，它们都有。
/dev/fd/*
只是Linux，加上一些可以模拟Linux procfs的操作系统（fbsd、openbsd，可能还有其他）。此外，Bash在内部为一些构造（重定向和
[[
命令）处理它们，这些构造可以在任何操作系统上使用。其他一些GNU程序，如
sed
在某些条件下，对于名为
/dev/std{in，out，err}
的文件也有特殊的例外。