Bash 如何避免在双引号中包含空格的变量中拆分参数？

如何取而代之的是

[“A=12”，“B=3”]

我知道：

$ foo='A="1 2" B=3' sh -c 'ruby -e "p ARGV" $foo'
["A=\"1", "2\"", "B=3"]

但是需要变量

foo

，因为我真正的问题是Jenkins作业中的“shell执行过程”

编辑：在同一shell中使用数组

sh -c 'ruby -e "p ARGV" A="1 2" B=3'
["A=1 2", "B=3"]

但是，数组不能作为环境变量传播

$ foo=(A="1 2" B=3) && ruby -e "p ARGV" $foo
["A=1 2", "B=3"]

---

你需要逃离空间，以弥合因缺乏恰当引用而造成的鸿沟

$ foo=(A="1 2" B=3) sh -c 'ruby -e "p ARGV" $foo'
[]

---

这基本上是“不要那样做”问题的变体

你需要逃离空间，以弥合因缺乏恰当引用而造成的鸿沟

$ foo=(A="1 2" B=3) sh -c 'ruby -e "p ARGV" $foo'
[]

---

这基本上是“不要那样做”问题的变体

我的理解是，您希望向ruby发送两个附加参数（

A=12

和

B=3

），但在单个变量（

foo

）中。这并不简单，因为第一个参数中的空格将被子shell用于分词。一个解决方案是告诉子shell使用另一个字符进行分词（我使用的是

\uu

下面的代码）。因此，您的脚本变成：

$ sh -c $'python3 -c \'import sys; print("\\n".join(sys.argv[1:]))\' "$@"' _ 'A=1 2' B=3
A=1 2
B=3

如果您想在参数中保留

\uuu

作为一个可能的字符，您可以使用换行符进行分词，但它的可读性会降低：

foo="A=1 2_B=3" sh -c 'IFS=_; ruby -e "p ARGV" $foo'

---

我的理解是，您希望向ruby发送两个附加参数（

A=12

和

B=3

），但在单个变量（

foo

）中。这并不简单，因为第一个参数中的空格将被子shell用于分词。一个解决方案是告诉子shell使用另一个字符进行分词（我使用的是

\uu

下面的代码）。因此，您的脚本变成：

$ sh -c $'python3 -c \'import sys; print("\\n".join(sys.argv[1:]))\' "$@"' _ 'A=1 2' B=3
A=1 2
B=3

如果您想在参数中保留

\uuu

作为一个可能的字符，您可以使用换行符进行分词，但它的可读性会降低：

foo="A=1 2_B=3" sh -c 'IFS=_; ruby -e "p ARGV" $foo'

---

正如我在回答问题时的评论中所提到的，程序会在

make

时获取这些参数（a和B）。因此，我决定在一个菜谱中展开

$（foo）

，并调用submake。因为

make

按原样展开变量

之前：

foo="A=1 2
B=3" sh -c 'IFS="
"; ruby -e "p ARGV" $foo'

之后：

$ foo='A="1 2" B=3' sh -c 'make $foo'

生成文件：

$ foo='A="1 2" B=3' sh -c 'make wrapper'

---

这不是我问题的确切答案，而是我选择的解决方案。

正如我在回答问题的评论中提到的，程序采用的参数（a和B）是

make

。因此，我决定在一个菜谱中展开

$（foo）

，并调用submake。因为

make

按原样展开变量

之前：

foo="A=1 2
B=3" sh -c 'IFS="
"; ruby -e "p ARGV" $foo'

之后：

$ foo='A="1 2" B=3' sh -c 'make $foo'

生成文件：

$ foo='A="1 2" B=3' sh -c 'make wrapper'

---

这不是我问题的确切答案，而是我所选择的解决方案。

我们和詹金斯有着同样的问题。即

./ourScript.py“${args}”

尽管有引用，args还是在空格上被打断了

我们把它用螺丝钉固定住了

---

eval“/ourScript.py'${args}'”

我们在Jenkins身上遇到了这个问题。即

./ourScript.py“${args}”

尽管有引用，args还是在空格上被打断了

我们把它用螺丝钉固定住了

---

eval“/ourScript.py'${args}'”

谢谢你的回答和到BashFAQ的链接，但是代码给了我

[“A=\\“1\\”，“2\\”，“B=3”]

谢谢你的回答和到BashFAQ的链接，但是代码给了我

[“A=\\\\“1\\”，“2\\”，“B=3”]

在我的实际情况下，程序接受这些参数是

make

。我用

ruby

一行描述了这个问题。所以，argv或env变量都可以。无论如何，我不明白你在回答中的意图。环境变量

foo

包含参数

A=“1 2”B=3

作为字符串，没有

A=1 2

和

B=3

作为单独的参数或环境变量。我希望我理解你的意图。在我的实际情况中，程序采用的参数是

make

。我用

ruby

一行描述了这个问题。所以，argv或env变量都可以。无论如何，我不明白你在回答中的意图。环境变量

foo

包含参数

A=“1 2”B=3

作为字符串，没有

A=1 2

和

B=3

作为单独的参数或环境变量。我希望我理解你的意图。谢谢你让我知道神奇变量

IFS

。但是，在我的例子中，

foo

是由另一个系统给出的。因此，更改分隔符不合适。您所说的“由另一个系统给定”是什么意思？如果你不控制foo，也许你可以从foo创建一个foo1，并且仍然使用IFS技巧。谢谢你让我知道了神奇的变量

IFS

。但是，在我的例子中，

foo

是由另一个系统给出的。因此，更改分隔符不合适。您所说的“由另一个系统给定”是什么意思？如果您不控制foo，也许您可以从foo创建foo1，并且仍然使用IFS技巧。