Bash sed-r（例如echo“aa”sed-r'；s/o*/#ug/g'；）

我在终端上尝试了下面的命令

echo“aa”| sed-r's/o*/\ug'

结果是这样的

\u a\u a

我所期望的是

\u

当读取第一个

a

时，这意味着有零个

o

，因此

a

将被

\ucode>替换

如果我使用

echo“aoooa”| sed-r's/o+/\ug'


结果和我预料的一样
a\u a

但是当我使用

echo“aoooa”sed-r/s/o*/\ug


结果是
\u a\u a


我认为应该是
\u a\u a
，没有最后一个
\u

我完全不知道为什么会有3个下划线。有人能告诉我这个特定案例的运行过程吗？
如果所需的输出是以o开头的，并且下划线不是o，则可以使用：

 echo "abcdefhijklmnopqrstuvwxyzoo" | sed -r 's/[^o]/_/g'         

输出：uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuo
[来自我的评论：
o*
与“a”不匹配，它与“a”之前的零长字符串匹配（与“a”之间的零长字符串和第二个“a”之后的零长字符串匹配）。“a”标志着比赛的结束，但它不是比赛的一部分，因此不会被替换

为了使这更清楚，考虑当“O”的运行（和我用资本“A使它们更可见”）时会发生什么：

…每组“o”将替换为一个“u”；“A”结束前两组，但他们不是组的一部分（他们在组之间），所以他们被单独留下

如果一组中只有一个“o”，同样的情况也会发生：

$ echo "oAoAo" | sed 's/o*/_/g'
_A_A_

…最后，在没有“o”的情况下（即“o”的零长度组）：

…同样，“A”不是匹配的一部分，因此它们不会被替换。
请编辑您的Q以显示您所期望的输出。回想一下，
*
表示前面的文本对象的零个或多个，强调零个或多个。当然，你为什么希望
s/o/g
改变
a
（或者
l
，就像你的主题行那样）？祝你好运。当它读取第一个
a
时，我认为条件
o*
已经满足，因为没有
o
，
a
将被
替换，如果你试图用“\ucode>sed”s/a/\ug“

替换“a”就足够了。如果你想替换任何字母（a-z），那么你可以使用

's/[a-z]/\ug'

那么你能为我解释一下这个命令吗

echo“aoooa”| sed's/[o]*/\ug'

结果是

\u a\u

为什么有3个下划线？@DuongHoang

o*

与“a”不匹配，它与“a”之前的零长字符串匹配（以及“a”之间的零长字符串和第二个“a”之后的零长字符串。）“a”表示匹配结束，但它不是匹配的一部分，因此不会被替换。

$ echo "oAoAo" | sed 's/o*/_/g'
_A_A_

$ echo "AA" | sed 's/o*/_/g'
_A_A_