在另一个bash命令中使用多个bash变量

我试图在另一个命令中使用两个变量。比如说,

var1=$(ls | grep "foo")
var2=$(ls | grep "bar")
common=$(comm -1 -2 <($var1) <($var2))

echo "$common" 

var1=$（ls | grep“foo”）
var2=$（ls | grep“bar”）
common=$（comm-1-2忽略解析
ls
和将命令存储在变量中的问题，您希望在两个变量中包含实际命令，而不是命令的结果

var1='ls | grep foo'
var2='ls | grep bar'
common=$(comm -1 -2 <($var1) <($var))

忽略解析
ls
和将命令存储在变量中的问题，您希望在两个变量中使用实际命令，而不是命令的结果

var1='ls | grep foo'
var2='ls | grep bar'
common=$(comm -1 -2 <($var1) <($var))

Bash变量是字符串，而不是延迟计算的表达式。如果您想要稍后可以计算的内容，请使用函数

var1() { ls | grep "foo"; }
var2() { ls | grep "bar"; }
common=$(comm -1 -2 <(var1) <(var2))

var1（）{ls | grep“foo”；}
var2（）{ls | grep“bar”；}
common=$（comm-1-2Bash变量是字符串，而不是延迟计算的表达式。如果您想要稍后可以计算的内容，请使用函数

var1() { ls | grep "foo"; }
var2() { ls | grep "bar"; }
common=$(comm -1 -2 <(var1) <(var2))

var1（）{ls | grep“foo”；}
var2（）{ls | grep“bar”；}
common=$（comm-1-2
对原始版本的最小修改如下：

var1='ls|grep foo'
var2='ls|grep bar'
common=$(comm -1 -2 <(eval $var1) <(eval $var2))

var1='ls | grep foo'
var2='ls | grep bar'
common=$（comm-1-2对原始版本的最小修改如下：

var1='ls|grep foo'
var2='ls|grep bar'
common=$(comm -1 -2 <(eval $var1) <(eval $var2))

var1='ls | grep foo'
var2='ls | grep bar'
common=$（comm-1-2考虑到大家普遍接受您，并且您正在使用bash，我建议您使用globbing和一个数组

$ touch foobar foo_and_bar bar_foo foo_alone just_bar
$ declare -A a b
$ for f in *foo*; do a["$f"]=1; done
$ for f in *bar*; do unset a["$f"]; done
$ declare -p a
declare -A a=([foo_alone]="1" )

或

它使用一个关联数组（需要bash版本4或更高版本）将第一个集合中的文件名存储为索引值，然后逐步遍历第二个集合，删除匹配的文件，显然会留下任何不匹配的文件

它的输出不是完全不同的，这是您从
comm-23
中得到的那种东西，但是它在bash中以本机方式处理比较，而不是生成外部程序。您可以交换globs来调整它，使此函数类似于
comm-12
。（但是
foo
和
bar
无论如何都只是占位符。）
鉴于人们普遍认为您和您使用的是bash，我建议您使用globbing和数组。可能类似这样：

$ touch foobar foo_and_bar bar_foo foo_alone just_bar
$ declare -A a b
$ for f in *foo*; do a["$f"]=1; done
$ for f in *bar*; do unset a["$f"]; done
$ declare -p a
declare -A a=([foo_alone]="1" )

或

它使用一个关联数组（需要bash版本4或更高版本）将第一个集合中的文件名存储为索引值，然后逐步遍历第二个集合，删除匹配的文件，显然会留下任何不匹配的文件

它的输出不是完全不同的，这是您从
comm-23
中得到的那种东西，但是它在bash中以本机方式处理比较，而不是生成外部程序。您可以交换globs来调整它，使此函数类似于
comm-12
。（但无论如何，
foo
和
bar
只是占位符。）
您是否有一些名称在当前目录中包含foo和bar的命令？您的示例代码是否在某种程度上代表了您实际想要实现的目标？例如，如果提供一种比较文件列表的更好方法，这是否会有所帮助，或者您只是需要有关
comm
的帮助？我将问题编辑为h更多信息您是否有一些名称在当前目录中包含foo和bar的命令？您的示例代码是否在某种程度上代表了您实际想要实现的目标？例如，如果您可以获得一种比较文件列表的更好方法，这会有帮助吗，或者您只是想获得有关
comm
的帮助？我编辑了这个问题为了获得更多信息，最后一个函数只使用
foo
和
bar
的文件glob，对吗？因此它将只使用具有模式的文件。但是OP希望包含模式的文件名
foo
/
bar
？True；我根据文字示例创建了模式。不过，理论上，您始终可以替换常规表达式具有扩展模式的sion，尽管结果可能非常大。（
{2,5}
类似于
@（？？？？？？？？？？？？？？？？？？？）
；想象一下替换
{1100}
。最后一个函数只使用
foo
和
bar
的文件glob，对吗？因此它将只使用具有该模式的文件。但是OP希望包含该模式的文件名
foo
/
bar
？True；我根据文字示例创建了模式。不过，理论上，您总是可以用一个扩展模式，虽然结果可能大得令人望而却步。（
{2,5}
类似于
@（？？？？？？？？？？？？？？？？）
；想象一下替换
{1100}
。谢谢你的解释，也谢谢你的解释
var1='ls|grep foo'
var2='ls|grep bar'
common=$(comm -1 -2 <(eval $var1) <(eval $var2))

$ touch foobar foo_and_bar bar_foo foo_alone just_bar
$ declare -A a b
$ for f in *foo*; do a["$f"]=1; done
$ for f in *bar*; do unset a["$f"]; done
$ declare -p a
declare -A a=([foo_alone]="1" )

$ printf '%q\n' "${!a[@]}"
foo_alone