Bash 按序号排序_Bash_Unix_Sed_Awk

Bash 按序号排序

bash unix sed awk

Bash 按序号排序,bash,unix,sed,awk,Bash,Unix,Sed,Awk,我希望这些行按照序号（每行的最后两位）进行如下排序，max seq是03，03之后我需要相同交换机id的seq 01（行A、B中的第一个字符）：上面的列表实际上是ls命令的输出。我有来自不同开关（A、B、C）的文件。它们的第三个字段是序列号。对于每个文件，我都需要使用ile的名称来做其他事情。但这应该一次一个开关完成，我也需要按顺序完成（考虑第三个字段）。如果序列为最大值，则我需要使用01作为序列的文件，但文件与之前的01序列文件不同。需要重复此步骤，直到同一开关的所有文件都结束。假设预期

我希望这些行按照序号（每行的最后两位）进行如下排序，max seq是03，03之后我需要相同交换机id的seq 01（行A、B中的第一个字符）：

上面的列表实际上是ls命令的输出。我有来自不同开关（A、B、C）的文件。它们的第三个字段是序列号。对于每个文件，我都需要使用ile的名称来做其他事情。

但这应该一次一个开关完成，我也需要按顺序完成（考虑第三个字段）。如果序列为最大值，则我需要使用01作为序列的文件，但文件与之前的01序列文件不同。需要重复此步骤，直到同一开关的所有文件都结束。

假设预期输出为近似值（即示例输出中的第二列可能不同）：

我没有彻底测试脚本，但是…

问题一点也不清楚。是否也要按第一列进行排序？为什么

A_bcd_01

紧随其后

A_jfc_03

？我想先用第一列进行排序，然后用第三列分别对A和B进行排序。我不在乎第二列仍然无法解释为什么

B_mdd_01

出现在

B_dlf_03

之后。我很确定“sorted”是个错误的词。我不确定什么是正确的词，但弄清楚这一点可能是解决问题的关键。对不起，你的问题仍然不清楚。请解释“为什么B_mdd_01排在B_dlf_03之后”，或者这种情况无关紧要？我们能完全忽略第二栏吗？这个例子显示了两个相互分离的B_*01，看起来不像是这样。第二列是否有意按相反顺序排序？陛下否，因为在A部分中，第2列的排序正常。你看到我们的困惑了吗？祝你好运

A_xyz_01
B_mdd_01
A_djk_02
A_jfc_03
B_dmk_01
A_bcd_01
B_csd_02
B_dlf_03
A_jhf_02
B_dld_02

A_xyz_01
A_djk_02
A_jfc_03
A_bcd_01
A_jhf_02
B_dmk_01
B_csd_02
B_dlf_03
B_mdd_01
B_dld_02

awk -F_ '{ 
  print $0, b[$3, $1]++ 
  }' OFS=_ infile | 
    sort -t_ -k1,1 -k4,4n -k3n |
      cut -d_ -f1-3