Bash 查找-执行与\；运行但+；终止符失败，并带有“；缺少参数-exec“；

有时，

find

命令拒绝使用

+

终止符执行其

-exec

，而只是将

+

更改为

\允许exec运行


在进行以下设置后，请考虑：

find_args=( -type f -name "*users*" -cmin -60 )
rsync_args=( -avhP -e 'ssh  -i /home/some_user/.ssh/id_rsa -c arcfour' )
dest=some_user@some_host:/some/destination/

这项工作：

# runs rsync once per file, thus slower than it should need to be
find . "${find_args[@]}" -exec rsync "${rsync_args[@]}" {} "$dest" \;

……但这次失败了：

# exactly the same, except for + rather than \;
# ...should use the same rsync call for multiple files.
find . "${find_args[@]}" -exec rsync "${rsync_args[@]}" {} "$dest" +

…出现错误
find:缺少'-exec'
的参数

我使用的是GNU findutils 4.4.2，它被记录为支持
+
参数。
在
find-exec。。。{}+
，则
+
必须紧跟在
{}
之后（因此插入的参数必须位于尾随位置）。您给定的命令不符合此要求


考虑以下解决方法：

find . -type f -name "*users*" -cmin -60 \
  -exec sh -c 'rsync -avhP -e "ssh -i /home/some_user/.ssh/id_rsa -c arcfour" "$@" some_user@some_host:/some/destination/' _ {} +

因为
sh-c[…]
行比它运行的
rsync
行长，所以传递给前者的任何参数列表都保证对后者有效，所以扩展
“$@”
总是会成功的。
Charles，我不认为这是重复的。事实上，您链接到的问题就是这个问题的答案。@ghoti，…另一个问题中的OP已经隔离了
find
不允许
{}…其他内容+并询问如何解决此问题。这里的OP还没有达到目的——但是，它们所涉及的限制是相同的，任何一个答案都会同时回答这两个问题。@ghoti，……当然，按照当前OP的方式思考另一个问题的人可能不太清楚，但这就是为什么我们（作为一个站点）想要好的副本，保留它们，允许人们从被愚弄的问题中获得代表性：作为单一规范知识来源的指南，尽管从不同角度/以不同的先验知识水平看待问题可能会有不同的解释。这一点很好。有人认为重复标记是一种陈述，当前问题可能应该删除，因为它是多余的。不同的人表达相似问题的方式会大不相同。或许可以颁布一个更灵活的“重复”定义：