可以在Bash函数中本地更改IFS吗?
我有一个函数需要更改IFS的逻辑:可以在Bash函数中本地更改IFS吗?,bash,shell,local,ifs,Bash,Shell,Local,Ifs,我有一个函数需要更改IFS的逻辑: my_func() { oldIFS=$IFS; IFS=.; var="$1"; arr=($var); IFS=$oldIFS # more logic here } 我是否可以在函数内将IFS声明为本地IFS,这样我就不必担心备份其当前值和以后恢复?是的,可以定义它 只要将其定义为本地,函数中的值设置就不会影响全局IFS值。请参见下面代码段之间的差异 addNumbers () { local IFS='+' printf "%
my_func() {
oldIFS=$IFS; IFS=.; var="$1"; arr=($var); IFS=$oldIFS
# more logic here
}
我是否可以在函数内将IFS声明为本地IFS,这样我就不必担心备份其当前值和以后恢复?是的,可以定义它
只要将其定义为本地,函数中的值设置就不会影响全局IFS值。请参见下面代码段之间的差异
addNumbers () {
local IFS='+'
printf "%s\n" "$(( $* ))"
}
在命令行中作为调用时
addNumbers 1 2 3 4 5 100
115
做
nos=(1 2 3 4 5 100)
echo "${nos[*]}"
从命令行。上述echo输出上的hextump不会显示函数中定义的IFS值
echo "${nos[*]}" | hexdump -c
0000000 1 2 3 4 5 1 0 0 \n
000000e
在我的一个答案中,可以看到我如何使用本地化的IFS进行算术-是的,它可以定义
只要将其定义为本地,函数中的值设置就不会影响全局IFS值。请参见下面代码段之间的差异
addNumbers () {
local IFS='+'
printf "%s\n" "$(( $* ))"
}
在命令行中作为调用时
addNumbers 1 2 3 4 5 100
115
做
nos=(1 2 3 4 5 100)
echo "${nos[*]}"
从命令行。上述echo输出上的hextump不会显示函数中定义的IFS值
echo "${nos[*]}" | hexdump -c
0000000 1 2 3 4 5 1 0 0 \n
000000e
在我的一个答案中,可以看到我是如何使用本地化的IFS进行算术运算的-它似乎可以按照您的意愿工作
#!/bin/bash
changeIFSlocal() {
local IFS=.
echo "During local: |$IFS|"
}
changeIFSglobal() {
IFS=.
echo "During global: |$IFS|"
}
echo "Before: |$IFS|"
changeIFSlocal
echo "After local: |$IFS|"
changeIFSglobal
echo "After global: |$IFS|"
这张照片是:
Before: |
|
During local: |.|
After local: |
|
During global: |.|
After global: |.|
它似乎能按你的愿望工作
#!/bin/bash
changeIFSlocal() {
local IFS=.
echo "During local: |$IFS|"
}
changeIFSglobal() {
IFS=.
echo "During global: |$IFS|"
}
echo "Before: |$IFS|"
changeIFSlocal
echo "After local: |$IFS|"
changeIFSglobal
echo "After global: |$IFS|"
这张照片是:
Before: |
|
During local: |.|
After local: |
|
During global: |.|
After global: |.|
可以将IFS指定为局部变量;本地版本仍然用作字段分隔符字符串
有时,在完全隔离的环境中运行函数是有用的,在这种环境中,没有永久性的更改。例如,如果函数需要更改shell选项。这可以通过使函数在子shell中运行来实现;只需将函数定义中的{}更改为:
可以将IFS指定为局部变量;本地版本仍然用作字段分隔符字符串
有时,在完全隔离的环境中运行函数是有用的,在这种环境中,没有永久性的更改。例如,如果函数需要更改shell选项。这可以通过使函数在子shell中运行来实现;只需将函数定义中的{}更改为:
我感到困惑,因为我在函数中未使用local将IFS的值更改为:inner,然后在调用函数后,尝试使用此命令显示IFS的值:
echo $IFS
它显示了一条空行,让我觉得函数没有改变IFS。发帖后,我意识到分词的作用,我应该使用
echo "$IFS"
或
或者,甚至更好
set | grep -w IFS=
以准确显示IFS值
回到局部变量的主要主题,是的,任何变量都可以在函数中声明为局部变量以限制作用域,但使用readonly或declare-r内置命令声明为readonly的变量除外。这包括Bash变量,如Bash_VERSINFO等
从本地帮助:
本地:本地[选项]名称[=值]。。。
我感到困惑,因为我在函数中未使用local将IFS的值更改为:inner,然后在调用函数后,尝试使用此命令显示IFS的值:
echo $IFS
它显示了一条空行,让我觉得函数没有改变IFS。发帖后,我意识到分词的作用,我应该使用
echo "$IFS"
或
或者,甚至更好
set | grep -w IFS=
以准确显示IFS值
回到局部变量的主要主题,是的,任何变量都可以在函数中声明为局部变量以限制作用域,但使用readonly或declare-r内置命令声明为readonly的变量除外。这包括Bash变量,如Bash_VERSINFO等
从本地帮助:
本地:本地[选项]名称[=值]。。。
为什么不在调用函数时才更改IFS的值呢?如果=。my_func some argI不希望调用方承担该责任,以便调用方和被调用方之间没有耦合。为什么不仅在调用函数时更改IFS的值?如果=。my_func some argI不希望调用方承担该责任,以便调用方和被调用方之间没有耦合。