为什么Bash有两种方法来检查符号链接（-h和-L）？_Bash

为什么Bash有两种方法来检查符号链接（-h和-L）？

bash

为什么Bash有两种方法来检查符号链接（-h和-L）？,bash,Bash,为什么Bash同时提供-h和-L来检查文件是否存在并且是否是符号链接？这两个-h和-L都是必需的。因此，bash必须同时包含这两者才能兼容但是。。。为什么？这是一个历史性的问题：POSIX的旧版本根本不需要对符号链接进行测试操作，这一限制直到2004年才得到纠正（第6期）。在此之前，不同的UNIX实现以互不兼容的方式实现了这一点；POSIX标准统一了这一差异，要求两者兼而有之值得注意的是，在现代BSDtest中，-h被记录为传统形式，而-L则是其现代替代形式。发件人： -h文件如果文件存

为什么Bash同时提供
-h
和
-L
来检查文件是否存在并且是否是符号链接？
这两个
-h
和
-L
都是必需的。因此，bash必须同时包含这两者才能兼容
但是。。。为什么？这是一个历史性的问题：POSIX的旧版本根本不需要对符号链接进行测试操作，这一限制直到2004年才得到纠正（第6期）。在此之前，不同的UNIX实现以互不兼容的方式实现了这一点；POSIX标准统一了这一差异，要求两者兼而有之

值得注意的是，在现代BSD
test
中，
-h
被记录为传统形式，而
-L
则是其现代替代形式。发件人：

-h
文件如果文件存在并且是符号链接，则为True。这个接线员保留以与的早期版本兼容这个节目。不要依赖它的存在；使用
-L
相反

所需的
-h
和
-L
。因此，bash必须同时包含这两者才能兼容
但是。。。为什么？这是一个历史性的问题：POSIX的旧版本根本不需要对符号链接进行测试操作，这一限制直到2004年才得到纠正（第6期）。在此之前，不同的UNIX实现以互不兼容的方式实现了这一点；POSIX标准统一了这一差异，要求两者兼而有之

值得注意的是，在现代BSD
test
中，
-h
被记录为传统形式，而
-L
则是其现代替代形式。发件人：

-h
文件如果文件存在并且是符号链接，则为True。这个接线员保留以与的早期版本兼容这个节目。不要依赖它的存在；使用
-L
相反

顺便说一句，在作为bash问题提问之前，通常值得检查某些东西是否特定于bash。Bash（几乎毫无例外）是posixsh语言的超集，它借鉴了早期ksh的思想，借鉴了伯恩的思想；那里有很多历史，通过历史来检查你好奇的东西是否真实，可以很好地了解事物的来源。顺便说一句，在作为bash问题提问之前，通常值得先检查某些东西是否特定于bash。Bash（几乎毫无例外）是posixsh语言的超集，它借鉴了早期ksh的思想，借鉴了伯恩的思想；那里有很多历史，通过历史来检查你好奇的东西是否真实，可以很好地了解事物的来源。