在bashshell中查找命令和-name选项

以下两者之间的区别是什么：

find . -type f -name \*.bmp
find . -type f -name *.bmp 

我已经测试过了，它们都返回了相同的结果，那么内部有什么不同吗

---

从中添加：

因此，为了避免特殊****字符的shell扩展，只将*作为参数传递给find命令，并让它处理它

但是在我的机器上，它们都很好，都返回当前目录下的bmp文件，举几个例子，结果如下，为了简洁起见，省略了一些

./images/building_color.bmp
./images/building_gray.bmp
./images/car_gray.bmp
./images/temple_color.bmp
./images/boat_gray.bmp
./images/tools_gray.bmp
./images/temple_gray.bmp
./images/tools_color.bmp
./images/car_color.bmp
./images/boat_color.bmp

系统信息：

GNUBash，版本4.1.5（1）-发行版（i486 pc linux GNU）

---

Linux sysabod laptop 2.6.32-30-generic 59 Ubuntu SMP Tue Mar 1 21:30:21 UTC 2011 i686 GNU/Linux

当您转义星号（

\*

）时，星号本身作为参数传递给

find

命令，并由

find

进行计算。如果您没有转义星号（

*

），shell将对其进行计算并将其扩展为与模式匹配的文件名

考虑以下目录结构：

./a.txt
./b.bmp
./c.bmp
./dir/d.doc
./dir/e.bmp

当你执行

find . -type f -name *.bmp

外壳将

*.bmp

扩展为

b.bmp c.bmp

。即，实际执行的命令将是：

find . -type f -name b.bmp c.bmp

它将找到

b.bmp

和

c.bmp

，但不会找到

dir/e.bmp

当你执行

find . -type f -name \*.bmp

---

*.bmp

直接传递给

查找

find

将在当前目录（

）及其所有子目录（仅在示例中为

dir

）中递归，并将在这些目录中查找与模式匹配的所有文件。结果将是：

b.bmp

，

c.bmp

，还有

dir/e.bmp

，以下是它们的不同之处：第一个始终有效，第二个则无效

至于原因：在bash中，shell glob（通配符模式包括*或？）由shell扩展到与glob匹配的所有文件中。但是，如果不存在这样的文件，则不考虑模式

因此，如果您所在的目录中没有

bmp

文件，那么命令的工作方式是相同的，因为第一个命令被转义，而bash在第二种情况下找不到任何匹配的文件

如果从仅包含一个此类文件的目录运行，例如

foo.bmp

，则第一个目录将在子树中查找所有

bmp

文件，而第二个目录将仅查找名为

foo.bmp

的所有文件。如果在包含多个

bmp

文件的目录中运行，我相信您会得到一个错误，因为

find

不知道如何处理所有文件名。

第一个命令：

find . -type f -name \*.bmp

将星号传递给

find

命令，该命令告诉它查找当前目录下以.bmp结尾的所有文件

第二个命令：

find . -type f -name *.bmp

可由外壳解决，例如：

find . -type f -name image1.bmp image2.bmp image3.bmp

（仅限当前目录中的bmp文件）

---

而

find

将只列出它们，而不是当前目录下其他目录中的bmp文件。

最好将其作为“find”运行-键入f-name“*.bmp”以避免shell扩展和目录错误。@cd1，@bmk为了避免特殊*字符的shell扩展，只将*作为参数传递给find命令，并让它处理它。但是在我的机器上，它们都很好，都返回当前目录下的bmp文件，举几个例子，结果如下，为了简洁起见，省略了一些。/images/building_color.bmp./images/building_gray.bmp./images/car_gray.bmp./images/temple_color.bmp./tools_gray.bmp./images/car_color.bmp./images/boat_color.bmp“但是，如果不存在这样的文件，则该模式将被单独保留。”位！