Bash 如何在不循环的情况下显示连续转换管道中每个步骤的结果？

考虑下面的示例Bash one liner，其中字母“h”、“e”和“o”从单词“hello”中依次删除。只剩下两个“l”字母

$ echo "hello" | tr -d h | tr -d e | tr -d o
ll

我试图找到一种方法，在一个行中显示每个命令的输出到屏幕，这样其他运行它的人可以看到发生了什么。继续上面的例子，我希望输出如下

$ echo "hello" | tr -d h | tr -d e | tr -d o
hello
ello
llo
ll

这可能吗？根据上述一个班轮的操作，我们正在使用垂直管道将输出从一个命令传送到另一个命令。因此，我假设我必须从管道中断以打印到标准输出，这将中断我编写的“命令链”。或者这里可以使用

tee

，但我似乎无法达到欲望效果更新：

tee

无法工作，因为它的输出仍在管道的边界内，duh

---

非常感谢。

您可以使用

tee-

，因为

-

代表控制台：

echo "hello" | tee - | tr -d h | tee - | tr -d e | tee - | tr -d o

希望有帮助

编辑：

此解决方案将不起作用，因为通过

stdout

生成输出的所有命令都会阻止并重用

stdout

---

我不会删除答案，因为它清楚地表明它不能解决问题，但也表明这种解决方案是无效的，以及原因。如果有人发现自己处于相同的情况，将发现此信息，这将非常有用。

您可以使用

tee-

，因为

-

表示控制台：

echo "hello" | tee - | tr -d h | tee - | tr -d e | tee - | tr -d o

希望有帮助

编辑：

此解决方案将不起作用，因为通过

stdout

生成输出的所有命令都会阻止并重用

stdout

---

我不会删除答案，因为它清楚地表明它不能解决问题，但也表明这种解决方案是无效的，以及原因。如果有人发现自己处于同样的情况，他会发现这些信息，这将是有用的。

但这将起作用：

tmp=`echo "hello"`; echo $tmp; tmp=`echo $tmp | tr -d h`; echo $tmp; tmp=`echo $tmp | tr -d e`; echo $tmp; echo $C | tr -d o

虽然很难看，但它很管用。该解决方案创建变量来存储每个过程，然后显示所有过程：

tmp=`echo "hello"`
echo $tmp
tmp=`echo $tmp | tr -d h`
echo $tmp
tmp=`echo $tmp | tr -d e`
echo $tmp
echo $C | tr -d o

---

我找不到更好的解决方案。

但这将起作用：

tmp=`echo "hello"`; echo $tmp; tmp=`echo $tmp | tr -d h`; echo $tmp; tmp=`echo $tmp | tr -d e`; echo $tmp; echo $C | tr -d o

虽然很难看，但它很管用。该解决方案创建变量来存储每个过程，然后显示所有过程：

tmp=`echo "hello"`
echo $tmp
tmp=`echo $tmp | tr -d h`
echo $tmp
tmp=`echo $tmp | tr -d e`
echo $tmp
echo $C | tr -d o

---

我找不到更好的解决方案。

您可以使用fifo（或常规文件）进行监听：

mkfifo tmp.fifo
tail -f tmp.fifo

然后在单独的shell上运行命令：

echo hello | tee -a tmp.fifo | tr -d e | tee -a tmp.fifo | tr -d o

---

您可以使用fifo（或常规文件）进行监听：

mkfifo tmp.fifo
tail -f tmp.fifo

然后在单独的shell上运行命令：

echo hello | tee -a tmp.fifo | tr -d e | tee -a tmp.fifo | tr -d o

---

使用一个小循环：

w="hello" ; for c in h e o .; do echo $w; w=$(echo $w | tr -d $c); done

这个。仅用于简短的解决方案。在更仔细地阅读了这个问题后，我测试并发现，它在管道链中也起作用：

w="hello" ; for c in h e o .; do echo $w; w=$(echo $w | tr -d $c); done | less 
# pure bash buildins, see chepner's comment
w="hello" ; for c in h e o .; do echo $w; w=${w/$c}; done

---

使用一个小循环：

w="hello" ; for c in h e o .; do echo $w; w=$(echo $w | tr -d $c); done

这个。仅用于简短的解决方案。在更仔细地阅读了这个问题后，我测试并发现，它在管道链中也起作用：

w="hello" ; for c in h e o .; do echo $w; w=$(echo $w | tr -d $c); done | less 
# pure bash buildins, see chepner's comment
w="hello" ; for c in h e o .; do echo $w; w=${w/$c}; done

---

这仅适用于终端：

echo hello  | tee /dev/tty |
    tr -d h | tee /dev/tty |
    tr -d e | tee /dev/tty |
    tr -d o

echo hello  | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d h | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d e | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d o

---

/dev/tty

设备将输出重定向到当前终端，无论正常输出到哪里。

这仅适用于终端：

echo hello  | tee /dev/tty |
    tr -d h | tee /dev/tty |
    tr -d e | tee /dev/tty |
    tr -d o

echo hello  | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d h | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d e | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d o

---

/dev/tty

设备将输出重定向到当前终端，无论正常输出到哪里。

您可以

将输出直接发送到终端：

echo hello  | tee /dev/tty |
    tr -d h | tee /dev/tty |
    tr -d e | tee /dev/tty |
    tr -d o

echo hello  | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d h | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d e | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d o

$
是外壳的PID。
您可以
将输出直接发送到终端：

echo hello  | tee /dev/tty |
    tr -d h | tee /dev/tty |
    tr -d e | tee /dev/tty |
    tr -d o

echo hello  | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d h | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d e | tee /proc/$$/fd/1 |
    tr -d o

$
是shell的PID。
在我看来，如果这是现实世界中的问题，而不是如何在bash中实现，那么您可以尝试一个简单的perl oneliner，而不是bash疯狂地启动X tr和Y tee进程：

echo hello | perl -nale 'foreach $i (qw(h e o)) {@F=map{s/$i//g;print $_;$_}@F}'

将打印：

ello
llo
ll

或者如果你真的想要bash（正如@chepner建议的那样）

或

读取w时
；o中c的do；dow=${w/$c}；echo$w；完成；完成
IMO，如果这是现实世界中的问题，而不是在bash中如何实现，那么您可以尝试一个简单的perl oneliner，而不是bash疯狂地启动X tr和Y tee进程：

echo hello | perl -nale 'foreach $i (qw(h e o)) {@F=map{s/$i//g;print $_;$_}@F}'

将打印：

ello
llo
ll

或者如果你真的想要bash（正如@chepner建议的那样）

或

读取w时
；o中c的do；dow=${w/$c}；echo$w；完成；完成
还有一个房间吗

echo "hello" | tee >(tr -d h | tee >(tr -d e | tee >(tr -d o) ) )

或

输出为：

hello
ubuntu@ubuntu:~$ ello
llo
ll

hello
ello
llo
ll

通过
ubuntu@ubuntu：~$

cat <(echo "hello" | tee >(tr -d h | tee >(tr -d e | tee >(tr -d o) ) ) )

还有一个房间吗

echo "hello" | tee >(tr -d h | tee >(tr -d e | tee >(tr -d o) ) )

或

输出为：

hello
ubuntu@ubuntu:~$ ello
llo
ll

hello
ello
llo
ll

通过
ubuntu@ubuntu：~$

cat <(echo "hello" | tee >(tr -d h | tee >(tr -d e | tee >(tr -d o) ) ) )

奇怪的是，这并不像预期的那样有效<代码>回显“hello”| tee-| tr-d h | tr-d e | tr-d o
正在输出“ll ll”，因此它是最终输出，但又回到了接近开始的位置？！在
tee
：）中使用
-
仍然+1奇怪！我马上看一看，试一下变化。让我惊讶的是。。。是的，它不会工作，直到整条线完成，标准输出才会被阻塞，所有的
tee
s都被链接！！！这行不通，这个答案解决不了你的问题。很抱歉，这无法工作，因为原件和副本都会转到标准输出（fd 1），因此会被后续命令转换。奇怪的是，这并没有按预期工作<代码>回显“hello”| tee-| tr-d h | tr-d e | tr-d o

正在输出“ll ll”，因此它是最终输出，但又回到了接近开始的位置？！在

tee

：）中使用

-

仍然+1奇怪！我马上看一看，试一下变化。让我惊讶的是。。。是的，它不会工作，直到整条线完成，标准输出才会被阻塞，所有的

tee

s都被链接！！！这行不通，这个答案解决不了你的问题。对不起，这不起作用，因为原件和复印件都转到标准输出（fd 1），因此是传输的