Bash 使用set-e，退出命令的状态！在if块中丢失

猜猜发生了什么事？

RET

将始终为0，无论

some_命令返回非零值

这是故意的吗？我简直不敢相信。
是的，这是设计的（与
set-e
无关）<代码>否定它前面的管道的退出状态。但是，管道组件的退出状态可以在变量中找到，例如：

set -e
if ! some_command; then
  RET=$?
  if [[ $RET == 255 ]]; then
    ...do something handling...
  fi
fi

概念证明：

set -e
if ! some_command; then
  ret=$PIPESTATUS
  # do something with ret ...
fi

正如oguz ismail所说，这是
的结果--由于它将失败状态转换为成功，并且只有一种可能的成功状态（零），因此它必然会丢失特定的失败代码。但是，您可以在不使用
的情况下执行类似的操作：

$ ! (exit 42)
$ echo $?,$PIPESTATUS
0,42
$

与
PIPESTATUS
解决方案不同，它可以移植到非bash shell（它应该可以与任何POSIX shell一起使用）。（尽管正如oguz ismail所指出的，
[[]]
条件表达式是不可移植的——如果[“$RET”=255]，则可移植版本将是
；然后
）
使用
case
可以节省您需要保存
$？
：
case$？在255）；；esac
。由
case
进行的比较是在内部完成的，而不是作为一个单独的命令来修改
$？
的值。
set -e
some_command || {
  RET=$?
  if [[ $RET == 255 ]]; then
    ...do something handling...
  fi
}