bash上的复杂发现

我有以下任务：删除超过30天的旧“构建”。这个解决方案非常有效：

find $jenkins_jobs -type d -name builds -exec find {} -type d -mtime +30 \; >> $filesToBeDelete
cat $filesToBeDelete | xargs rm -rf

但后来增加了一些条件：只有在我们有30多个版本时才删除，并清理最旧的版本。所以在结果中，我们应该保留30个最新版本，并删除其余版本

我还发现我可以在find中使用if语句，如下所示：

if [ $(find bla-bla | wc -l) -gt 30 ]; then
...
fi

但是我在想我怎样才能删除这些文件

---

清楚吗？例如，我们在“build”文件夹中有100个版本，所有版本都超过30天。所以我想保留30个新版本，删除另外70个

这将列出除30个最新董事会以外的所有董事会

find -type d -name builds -exec ls -d -l --time-style="+%s" {} \;|sed "s#[^ ]\+ \w\+ \w\+ \w\+ \w\+ ##"|sort -r |sed "s#[^ ]\+ ##"|tail -n +31

确定要删除它们后，可以使用| xargs rm-rf

它是这样写的：

• 查找所有构建目录
• 列出它们与时代的时间
• 删除（sed-away）权限、用户、组atc，只留下时间和名称
• 从最新开始按时间排序
• 放弃那些时间
• 尾巴将显示从31开始的一切。条目（因此跳过30）

---

这将列出除30个最新董事会以外的所有董事会

find -type d -name builds -exec ls -d -l --time-style="+%s" {} \;|sed "s#[^ ]\+ \w\+ \w\+ \w\+ \w\+ ##"|sort -r |sed "s#[^ ]\+ ##"|tail -n +31

确定要删除它们后，可以使用| xargs rm-rf

它是这样写的：

• 查找所有构建目录
• 列出它们与时代的时间
• 删除（sed-away）权限、用户、组atc，只留下时间和名称
• 从最新开始按时间排序
• 放弃那些时间
• 尾巴将显示从31开始的一切。条目（因此跳过30）

---

非常粗糙，但对于奇怪的文件名应该非常健壮

find -type d -name "builds" -mtime +30 -printf "%T@ %p\0" |\
awk -vRS="\0" -vORS="\0" '{match($0,/([^ ]* )(.*)/,a);b[a[2]]=a[1];c[a[1]]=a[2]}END{x=asort(b);for(i=x-30;i>0;i--)print c[b[i]]}' |\
xargs -0 -I{} rm -r {}

我用echo进行了测试，它似乎可以工作，但在使用rm-r之前，我会确保它显示了正确的文件

因此，它所做的是传递以null结尾的字符串，以便保留文件名

---

主要的限制是，如果在同一秒内创建了两个文件，那么它将丢失一个文件，因为它使用了关联数组。

非常粗糙，但对于奇怪的文件名应该非常健壮

find -type d -name "builds" -mtime +30 -printf "%T@ %p\0" |\
awk -vRS="\0" -vORS="\0" '{match($0,/([^ ]* )(.*)/,a);b[a[2]]=a[1];c[a[1]]=a[2]}END{x=asort(b);for(i=x-30;i>0;i--)print c[b[i]]}' |\
xargs -0 -I{} rm -r {}

我用echo进行了测试，它似乎可以工作，但在使用rm-r之前，我会确保它显示了正确的文件

因此，它所做的是传递以null结尾的字符串，以便保留文件名

主要的限制是，如果在同一秒钟内创建了两个文件，那么它将丢失一个文件，因为它使用关联数组。

如果您的

统计数据与我的数据足够接近（cygwin/bash），这里有一个相对安全的答案来列出目录：

这是根据日期的
%s
和统计的
%Y
提供的历元时间（自1970年起的秒数）工作的。
sort
和
tail
正在删除最新的30天，而
awk
正在删除任何30天的旧的或更新的。（2592000是30天内的秒数。）最后的
sed
只是删除了
stat
添加的内容，只留下目录名。
如果你的
stat
与我的目录足够接近（cygwin/bash），这里有一个相对安全的答案来列出目录：

这是根据日期的
%s
和统计的
%Y
提供的历元时间（自1970年起的秒数）工作的。
sort
和
tail
正在删除最新的30天，而
awk
正在删除任何30天的旧的或更新的。（2592000是30天内的秒数。）最后的
sed
只是删除了
stat
添加的内容，只留下目录名。
是的，这很清楚，但我想我有坏消息要告诉你。我认为
find
不能胜任这项任务
find
以每个文件为基础进行操作（除了可能用多个文件名填充命令行之外），并且不能比较不同的点击，除非
find
有我从未听说过的更高级的功能。我认为您需要手动对时间戳进行排序（除非您求助于一些不太安全的黑客解决方案），然后执行您的逻辑，这在Python或Perl中要容易得多；您应该使用
-exec rm-rf'{}+
或
find blah blah-print0 | xargs-0
（如果您有一个更原始的
find
），因为默认情况下不应解析
find
输出（例如，尝试使用换行符的文件名）@4ae1e1我认为它工作得很好，因为它们有健全的文件名，所以没有理由使用它们。事实上，我应该使用bash，因为它只是大脚本的一小部分。是否可以在多个步骤中执行？我的意思是，首先，如果有超过30个版本，那么以后再选择较旧的文件。。。etc@123我听说有人有健全的文件名和愉快地使用shell脚本，直到有一天他们有一些坏程序转储随机垃圾（随机名称）。是的，这很清楚，但我想我有坏消息要告诉你。我认为
find
不能胜任这项任务
find
以每个文件为基础进行操作（除了可能用多个文件名填充命令行之外），并且不能比较不同的点击，除非
find
有我从未听说过的更高级的功能。我认为您需要手动对时间戳进行排序（除非您求助于一些不太安全的黑客解决方案），然后执行您的逻辑，这在Python或Perl中要容易得多；您应该使用
-exec rm-rf'{}+
或
find blah blah-print0 | xargs-0
（如果您有一个更原始的
find
），因为默认情况下不应解析
find
输出（例如，尝试使用换行符的文件名）@4ae1e1我认为它工作得很好，因为它们有健全的文件名，所以没有理由使用它们。事实上，我应该使用bash，因为它只是大脚本的一小部分。是否可以在多个步骤中执行？我的意思是，首先，如果有超过30个版本，那么以后再选择较旧的文件。。。etc@123我听说有人有理智的f