在bash中传递带引号的Posix参数值

我有一个bash脚本，试图将带有引号的posix样式的参数传递给另一个名为in的脚本。在命令行上，我可以键入：

somescript --foo="bar baz"

这意味着如果参数具有键

foo

，则值为

bar baz

。在somescript中，您可能会认为这是可行的：

innerscript "$@"

但是，这会重新引用每个参数的全部内容，包括键和值，而不仅仅是值。因此，innerscript接收到

“--foo=bar baz”

，并认为您正在尝试传递名为

foo=bar baz

的键，该键的值为空

告诉bash“重新引用所有传入的参数”是不够的。我需要告诉bash“重新引用所有传入的参数，确切地说它们以前是如何被引用的”。不要改变我的报价，兄弟

你不能那样做

脚本接收参数。当shell解析该行时，它将第一个参数传递为： “--foo=bar baz”。你不能做任何事情来防止这种情况。但是我不明白为什么这会导致任何问题，您可以根据

=

分割参数

# function test { echo $1; }
# test a"b""c"'d'\e
abcde

你不能那样做

脚本接收参数。当shell解析该行时，它将第一个参数传递为： “--foo=bar baz”。你不能做任何事情来防止这种情况。但是我不明白为什么这会导致任何问题，您可以根据

=

分割参数

# function test { echo $1; }
# test a"b""c"'d'\e
abcde

---

问题出在

innerscript

，然后。以下两者之间没有区别：

innerscript --foo="bar baz"
innerscript "--foo=bar baz"
innerscript --foo=bar\ baz
innerscript --foo=bar' 'baz

或者，毫无疑问，还有许多其他选择。在

innerscript

内部，

$1

（用shell表示法）只包含13个字符：

--foo=bar baz

。顺便说一句，

somescript

；如图所示调用它时，它不会看到双引号。它们由外壳处理（并移除）

要查看此信息，请尝试：

echo --foo="bar baz"

---

问题出在

innerscript

，然后。以下两者之间没有区别：

innerscript --foo="bar baz"
innerscript "--foo=bar baz"
innerscript --foo=bar\ baz
innerscript --foo=bar' 'baz

或者，毫无疑问，还有许多其他选择。在

innerscript

内部，

$1

（用shell表示法）只包含13个字符：

--foo=bar baz

。顺便说一句，

somescript

；如图所示调用它时，它不会看到双引号。它们由外壳处理（并移除）

要查看此信息，请尝试：

echo --foo="bar baz"

---

对于解析参数和选项，请使用

getopt

命令

注1:

getopt

（gnu命令）增强了

getopts

（在POSIX中定义）

---

注2:

--长选项

是GNU样式，而不是POSIX

用于解析参数，选项使用

getopt

命令

注1:

getopt

（gnu命令）增强了

getopts

（在POSIX中定义）

---

注2:

--长选项

是GNU风格的，而不是POSIX

请参见。请参见。问题在于我对innerscript的理解。你是对的。它没有像我想象的那样完全独立于位置的选项。问题在于我对innerscript的理解。你是对的。它没有像我想象的那样完全独立于位置的选项。