Windows上的GCC-Windows上的Ubuntu上的Bash（WSL），CygWin，MinGW

我目前正在使用windows 8.1，并希望安装GCC。我发现这样做的方法是通过MinGW和CygWin（最受欢迎的）。 现在我谈到了Windows 10中Windows上提供的Linux Windows子系统（WSL）和Bash

问题1。是否可以在Windows 10中通过Bash安装GCC，以及它是否可以像在Linux发行版上一样工作。 假设你有一个“helloworld.c”文件，如果我有

>     gcc helloworld.c
$     ./a

在bash中，我将获得输出（假设'helloworld.c'的内容很简单-a

cout

station）

问题2。如果可能的话，在Windows上首选哪种方法使用GCC。也就是说，a）MinGW或CygWin b）Bash在Windows上的Linux上运行。 因为根据我所读到的理解，CygWin和MinGW对基于它们开发的程序产生了一些依赖

问题3。如果您已经阅读了本文，请填写我对CygWin和MinGW的理解。也就是说，如果我只将其用于编译和运行代码片段，而不用于应用程序开发，那么我使用哪一个并不重要，对吗？因为代码（用C或FORTRAN编写）将编译并执行相同的代码，而不管系统如何，对吗

上下文。我是一名从事数值计算（计算流体动力学）的学生，我的主要工作是用FORTRAN开发和运行CFD代码。我想做的是在我的笔记本电脑上运行Windows操作系统的计算代码（我们主要使用FORTRAN）。我目前不打算为Windows或Linux开发应用程序或软件。但我仍然想知道事情是如何运作的，哪一个是最好的选择。请详细解释。

---

谢谢。

要回答第一个问题，可以在WSL下编译

要回答您的其他问题，让我们看看MinGW。这是MinGW的维基百科条目所说的：

MinGW源于Cygwin的1.3.3版。[5]虽然Cygwin和MinGW都可以用于将Unix软件移植到Windows，但它们有不同的方法：[16]Cygwin旨在提供一个完整的POSIX层，包括所有主要Unix系统调用和库的完整实现。兼容性被认为比性能更重要。另一方面，MinGW的首要任务是简单性和性能。因此，它不提供某些无法使用Windows API轻松实现的POSIX API，如fork（）、mmap（）和ioctl（）。[16]使用跨平台库编写的应用程序（该库本身已移植到MinGW，如SDL、wxWidgets、Qt或GTK+）通常会像在Cygwin中一样轻松地在MinGW中编译

使用Cygwin编写的Windows程序运行在copylefted compatibility DLL之上，该DLL必须与程序一起分发，并附带程序的源代码。MinGW不需要兼容层，因为基于MinGW的程序是通过直接调用Windows API编译的

（）

这就是MinGW网页（）所说的：

MinGW是“Minimalist GNU for Windows”的缩写，是一个针对原生Microsoft Windows应用程序的极简开发环境

MinGW提供了一个完整的开源编程工具集，适用于本机MS Windows应用程序的开发，并且不依赖于任何第三方C运行时DLL。（它确实依赖于Microsoft自己提供的许多DLL作为操作系统的组件；其中最值得注意的是MSVCRT.DLL，Microsoft C运行时库。此外，线程化应用程序必须附带一个可自由分发的线程支持DLL，作为MinGW本身的一部分提供）

MinGW编译器提供了对Microsoft C运行时和某些特定语言运行时功能的访问。MinGW是一个极简主义者，不会也永远不会尝试为MS Windows上的POSIX应用程序部署提供POSIX运行时环境。如果您想在这个平台上部署POSIX应用程序，请考虑CygWin。 我更熟悉WSL和Cygwin，而不是MinGW。据我所知，MinGW更倾向于生产可移植、高性能的Windows二进制文件，而Cygwin则更倾向于Unix用户（或那些希望移植为Unix/POSIX编写的应用程序的用户），他们希望在Windows下有一个类似Unix的环境，并具有所有的功能。正如您所指出的，Cygwin程序至少过去不太容易分发给未安装Cygwin的其他人（出于许可证方面的考虑，但请参见下面的链接）。MinGW程序使用未记录的Windows本机库作为本机Windows程序运行。WSL二进制文件本身不会在Windows下运行；它们仅在WSL环境（或者可能是本机Linux系统）中运行。WSL将Linux内核调用映射到Windows内核调用，而Cygwin实现Unix/Posix库调用。WSL依赖于一个真正的Linux发行版来提供它的环境，而Cygwin依赖于它自己的环境。（WSL的优势在于它可以运行现有的二进制文件而无需重新编译。）我不认为这对您来说太重要，因为您不打算分发二进制文件。你想要高性能。根据维基百科，MinGW的性能比Cygwin高，但它也是32位的，这可能是应用程序的一个问题。有一个64位的环境类似于MinGW，但它是一个不同的项目

一个重要的考虑因素是您是要编写Windows代码还是Unix/Linux/POSIX代码。MinGW用于使用windowsapi开发Windows应用程序（尽管您可以接受一些有限的POSIX支持）；WSL和Cygwin用于开发Unix/Linux/POSIX应用程序。为了便于携带，这很重要。但是如果你在开发这种类型的程序，我想你是的，几乎所有的计算都是直接的，非常简单