调用其名称存储在bash变量中的函数

假设我有：

function x {
    echo "x"
}
call_func="x"

现在，我可以简单地使用

eval

，如下所示：

eval $call_func

---

但是我想知道是否有其他方法调用名称存储在变量中的函数（如果存在）：

call\u func

您应该可以直接使用

$call_func

关于其他问题，请查看以下答案： 这并不是您直接需要的，但它展示了许多不同的方法来调用命令/函数

但是，让用户执行任意代码是不好的做法，因为这可能非常危险。最好是这样做：

if [ $userinput == "command" ];then
    command
fi

这样，用户只能执行您希望他们执行的命令，如果输入不正确，甚至可以输出错误消息。

请注意：

变量保存数据，函数保存代码

是的，不要试着去做

---

是的，只需使用变量。如果变量a由

a=ls

设置，则：

$ $a

将执行

ls

。第一个$是shell的行提示符。

文件处理用例：模拟传递匿名函数 如果您有五种不同类型的100个文件，并且希望使用不同的函数来处理每种类型的文件，则可以创建一个切换函数，该函数包含一个带有嵌入式

case

语句的

for

循环

您的目标是为开关功能提供：

文件处理函数的名称。（1美元）

通过调用适当的文件收集函数来创建文件名列表

因此，不用编写单独的函数来循环遍历每种文件，只需使用一个函数即可

#!/bin/sh

##################################################################
#        Functions that gather specific kinds of filenames       #
##################################################################

function getDogFiles
{
    local -r TARGET_DIR="$1"
    local fileGlobPattern="*.dog"

    ls ${TARGET_DIR}${fileGlobPattern}
}

function getCatFiles
{
    local -r TARGET_DIR="$1"
    local fileGlobPattern="*.cat"

    ls ${TARGET_DIR}${fileGlobPattern}
}

function getBirdFiles
{
    local -r TARGET_DIR="$1"
    local fileGlobPattern="*.bird"

    ls ${TARGET_DIR}${fileGlobPattern}
}

function getFishFiles
{
    local -r TARGET_DIR="$1"
    local fileGlobPattern="*.fish"

    ls ${TARGET_DIR}${fileGlobPattern}
}

function getFrogFiles
{
    local -r TARGET_DIR="$1"
    local fileGlobPattern="*.frog"

    ls ${TARGET_DIR}${fileGlobPattern}
}

##################################################################
#            Functions that process each type of file.           #
##################################################################

function processDogFiles
{
    local -r FILE_NAME="$1"
    cat $FILE_NAME
}

function processCatFiles
{
    local -r FILE_NAME="$1"
    cat $FILE_NAME
}

function processBirdFiles
{
    local -r FILE_NAME="$1"
    cat $FILE_NAME
}

function processFishFiles
{
    local -r FILE_NAME="$1"
    cat $FILE_NAME
}

function processFrogFiles
{
    local -r FILE_NAME="$1"
    cat $FILE_NAME
}

##################################################################
#            Functions to process all of the files               #
##################################################################

function processItems
{
    local -r PROCESSING_FUNCTION=$1
    shift 1
    
    for item in "$@"
    do
        $PROCESSING_FUNCTION "$item"
    done
}

function processAnimalFiles
{
    local -r TARGET_DIR="$1"

    shift 1  # Remove the target directory from the argument list.

    local -ar FILE_TYPES=( "$@" )

    processingPrefix="process"
    processingSuffix="Files"

    gatheringPrefix="get"
    gatheringSuffix="Files"

    for fileType in "${FILE_TYPES[@]}"
    do
        case "$fileType" in
            Dog | Cat | Bird | Fish | Frog)
                fileProcessingFunction="${processingPrefix}${fileType}${processingSuffix}"
                fileGatheringFunction="${gatheringPrefix}${fileType}${gatheringSuffix}"
                processItems "$fileProcessingFunction" $($fileGatheringFunction "$TARGET_DIR")   #    The second argument expands to a list of file names. 
                ;;
            *)
                echo "Unknown file type: ${fileType} file." >> /var/log/animalFiles.err.log
                ;;
        esac
    done
}

#############################################################################

---

call_func

中的变量将是一个字符串（取自用户输入）。只需放入

$call\u func

即可回显其内容，而不执行函数。这不应该发生。你说你在用bash？如果将以下内容设置为：

echo$（$call\u func）

，会发生什么？另外，也许可以尝试以不同的方式解决这个问题。让用户执行任意代码是危险的！啊，nvm。这是因为函数名和里面的echo是一样的我现在觉得很傻，不用担心！我添加了更多关于如何更好地处理这种情况的信息。大约有20个可接受的函数名。目前，我正在搜索是否在字符串（包含所有允许的名称）中找到用户输入，然后搜索

eval

它（或者现在直接调用它）。不过我想找个更干净的工作环境。是的。这种方法有效。我感到困惑，因为

x

中的

echo

与

call\u func

的值相同。如果我还想用一个参数（也是一个变量）调用函数呢？@MrCalvin

eval“$cmd\u with\u args”

我对所提供的“混合函数和变量”的理解是，可以动态构造函数/参数调用，但应该这样将它们分开：

$the_命令“${args[@]}”

（其中

args

是一个数组）避免奇怪的分词问题。如此清晰的用例和如此努力-+1。到目前为止没有其他投票。奇怪。@Binarus好吧，这是我在飞行中做的。把它清理干净！现在应该可以投票了。：-）

local-a animalFiles=(Dog Cat Bird Fish Frog Truck)
processAnimalFiles "/opt/someapp/data/" "${animalFiles[@]}"