Bash sudo:command:在CentOS 6上找不到命令 MVCE：

在

bash4.1.2

，

centos6.10

（因为我们是怪物）

sudo命令vim

返回

sudo:command:command未找到

我不明白为什么。在

bash4.4.23

上，

Mac操作系统High Sierra

按预期工作。用谷歌搜索很困难，因为人们使用“command”作为他们所谈论的各种命令的占位符

实际问题： 我有一个名为

vim

的函数（如下所示），从对vim的调用中取出

命令

，不会像我预期的那样，在bash4.4和4.1上失败

如果无法写入文件，我有一个自动sudo vim的功能：

vim() {
    #only good for auto-sudo. delete if no sudo privileges.
    if [[ "$#" -ne 1 ]]; then
        command vim "$@"
    #cases: if we can write to the file, or the file doesn't exist but we can make new files in that dir
    elif [[ -w "$1" || ( -w $(dirname "$1") && ! -f "$1" ) ]]; then
        # \vim or 'vim' only escape aliases, not functions
        command vim "$1"
    else
        #this 'command' isn't required! It won't loop forever without it.
        sudo env HOME="$HOME" command vim -u $HOME/.vim/vimrc "$1"
    fi
}

我希望命令是必需的，因为否则

vim

应该引用我创建的函数并无限调用它自己。然而，这不仅在CentOS和Mac系统上都不是必需的，而且还会导致CentOS机箱上的功能失效

有人能解释这种行为吗

---

是否有一个方便的bash变更日志，我可以查看，以了解“command”是否在bash4.1之后才以某种方式实现？

sudo

需要一个可执行文件<代码>命令（通常）是一个内置的shell，而不是一个可执行文件，用于修改shell执行其查找的方式

sudo-vim

可以正常工作，因为

sudo

不能运行shell函数或使用名为

vim

的别名来隐藏

命令vim

将提供给您的可执行文件

macOS

实际上提供了一个shell脚本

/usr/bin/command

，它（据我所知）似乎模拟了shell内置，同时补偿了HFS+默认的大小写不敏感。内置的

命令

将在

bash

中隐藏它，但它可以从其他shell（或运行其他命令的命令，如

sudo

）获得

---

---

POSIX要求实现

命令

，但不一定是内置的shell。为shell提供内置的

命令

，对于操作系统来说可能就足够了。（POSIX规范声明“命令实用程序最有可能作为常规内置程序提供。”，并继续列出在其他必须内置的命令中没有列出

命令的一些原因。）
sudo
需要一个可执行程序<代码>命令（通常）是一个内置的shell，而不是一个可执行文件，用于修改shell执行其查找的方式
sudo-vim
可以正常工作，因为
sudo
不能运行shell函数或使用名为
vim
的别名来隐藏
命令vim
将提供给您的可执行文件

macOS
实际上提供了一个shell脚本
/usr/bin/command
，它（据我所知）似乎模拟了shell内置，同时补偿了HFS+默认的大小写不敏感。内置的
命令
将在
bash
中隐藏它，但它可以从其他shell（或运行其他命令的命令，如
sudo
）获得


POSIX要求实现
命令
，但不一定是内置的shell。为shell提供内置的
命令
，对于操作系统来说可能就足够了。（POSIX规范声明“命令实用程序最有可能作为常规内置程序提供。”，并继续列出为什么
command
在其他必须内置的命令中没有列出的一些原因。）
那么
sudo command vim
为什么在Mac上的bash 4.4上工作？为什么sudo不能运行一个名为vim的shell函数？刚刚更新了一个答案，我也很困惑。它也可以在Centos 7上运行，Centos 7也有/usr/bin/command。因此，内置程序不能由sudo运行，也不能运行函数，但可执行的
/usr/bin/command
可以运行，这就是为什么它可以在它的位置工作？正确。它最常见的实现方式是一个内置的shell，但它只要求POSIX标准提供。因此，与POSIX兼容的操作系统需要确保无论使用哪个shell都可用。它可能主要与POSIX兼容，没有始终可用的
命令，这是一个阻止其完全兼容的错误。就像我说的，
命令
通常是由shell实现的（我不知道有没有），所以它的缺失通常不会被忽略（除非你像在shell函数中那样尝试从
env
使用它）。那么为什么
sudo命令vim
可以在我的Mac上的bash 4.4上工作呢？为什么sudo不能运行一个名为vim的shell函数？刚刚更新了一个答案，我也很困惑。它也可以在Centos 7上运行，Centos 7也有/usr/bin/command。因此，内置程序不能由sudo运行，也不能运行函数，但可执行的
/usr/bin/command
可以运行，这就是为什么它可以在它的位置工作？正确。它最常见的实现方式是一个内置的shell，但它只要求POSIX标准提供。因此，与POSIX兼容的操作系统需要确保无论使用哪个shell都可用。它可能主要与POSIX兼容，没有始终可用的
命令，这是一个阻止其完全兼容的错误。正如我所说，
命令
通常是由shell实现的（我不知道有哪个没有实现），因此它的缺失通常不会被忽略（除非您尝试从
env
使用它，就像您在shell函数中所做的那样）。