脚本路径="${BASH_SOURCE[0]}"；不良替代

在Centos上，我的脚本运行良好。但在Debian Squeeze上，当我运行脚本时，我得到：

cpfailover.sh: 30: Bad substitution

一行字写着：

SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}";

---

即使在这里，我也在许多示例中看到，这是一个正确的行号。问题出在哪里。

您使用的是

/bin/sh

？在Debian压缩上，

/bin/sh

是指向

/bin/dash

的符号链接，它不支持

${array[0]}

将代码更改为

SCRIPT_PATH=$0;

而不是

SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}";

---

你能用“$0”代替

${BASH_SOURCE[0]}

？当然它们应该是相同的。@khachik:

${BASH_SOURCE[@]}

是为了调试而在BASH 3.0中引入的。它的意思与

$0

不同。根据Bash手册，

${Bash_SOURCE[@]}

中的元素是与

${FUNCNAME[@]}

中的元素对应的源文件名。更新系统以使用旧的bash而不是dash，并且工作正常。由于您的脚本依赖于bash特定的功能，我建议您显式使用/bin/bash。您能否解释一下为什么您觉得

$0

比

${bash_SOURCE[0]}

更好？它与POSIX/bin/sh兼容，其中${bash_SOURCE[0]}只在bash中工作。通常，如果您不是针对多个体系结构或旧操作系统，您应该将shebang切换到#/bin/bash，因此您可以使用bash的所有功能。请记住，MacOSX附带Bash3.2，因此如果您以它为目标，就不能使用bash-4的功能。