如何在输出将通过管道传输的函数的bash上设置环境变量？

我有一个类似于下面的bash脚本

func() {
  echo "func was called"
  var="right"
}

var="wrong"
func
echo $var

var="wrong"
func | tee file
echo $var

由于func（）将var设置为“right”，所以我希望echo打印该字符串两次。但是，我注意到，如果函数的输出通过管道重定向（而不是使用>）到文件，则不会设置环境变量。在这种情况下，输出是

right
func was called
wrong

---

为什么会这样？是否有任何方法可以让该函数设置环境变量，即使其输出被重定向？

这是由于使用了pipe-before

tee

命令，该命令创建了一个子shell来执行命令。您在子shell本身中更改变量值，当子shell退出时，在父调用shell中获得未更改的值。

这是由于使用了pipe-before

tee

命令，该命令创建子shell以执行命令。您在子shell本身中更改变量值，当子shell退出时，在父调用shell中获得未更改的值。

这是由于使用了pipe-before

tee

命令，该命令创建子shell以执行命令。您在子shell本身中更改变量值，当子shell退出时，在父调用shell中获得未更改的值。

这是由于使用了pipe-before

tee

命令，该命令创建子shell以执行命令。您在子shell本身中更改变量值，当子shell退出时，您在父调用shell中获得未更改的值。

如果您在管道中运行命令（即，由

|

分隔的一系列简单命令），则该命令实际上在子shell中执行。由于每个shell都有自己的环境变量，并且不同shell中的变量之间没有关系，所以不能通过管道中运行的命令（在管道的任一侧）持久化环境变量

在许多情况下，您可以通过使用解决此问题。例如：

func > >(tee file)

---

如果在管道中运行命令（即，由

|

分隔的一系列简单命令），那么该命令实际上是在子shell中执行的。由于每个shell都有自己的环境变量，并且不同shell中的变量之间没有关系，所以不能通过管道中运行的命令（在管道的任一侧）持久化环境变量

在许多情况下，您可以通过使用解决此问题。例如：

func > >(tee file)

---

如果在管道中运行命令（即，由

|

分隔的一系列简单命令），那么该命令实际上是在子shell中执行的。由于每个shell都有自己的环境变量，并且不同shell中的变量之间没有关系，所以不能通过管道中运行的命令（在管道的任一侧）持久化环境变量

在许多情况下，您可以通过使用解决此问题。例如：

func > >(tee file)

---

如果在管道中运行命令（即，由

|

分隔的一系列简单命令），那么该命令实际上是在子shell中执行的。由于每个shell都有自己的环境变量，并且不同shell中的变量之间没有关系，所以不能通过管道中运行的命令（在管道的任一侧）持久化环境变量

在许多情况下，您可以通过使用解决此问题。例如：

func > >(tee file)