Bison：在规则之后实现代码

嘿，伙计们，我想问问在bison中实现了一种语言的人

完成所有规则后，实现代码端需要多长时间？我不知道我是否应该做这件事。目前我在600 LoC（计算%%的中间部分）

实现代码需要多长时间？我知道这会有所不同，但你花了多长时间来实施

需要几天吗？月？还是数月/数年？ 如果是两个星期或更少，我可以去做。如果超过2个月，我就不会考虑它（至少在这一点上）。

---

只是要求估算一下。我还需要考虑备份代码。把语言转换成C++或C语言应该是微不足道的。不管怎样，我希望得到一个粗略的估计。

如果我知道你的代码是什么样子的话，我可以给你一个更好的答案。考虑到它有600行（只针对野牛，不是flex？），我怀疑你能在两周内让它工作。到那时，你也许可以输入一些东西，但我怀疑你能否在一个月内“完全工作”。这主要是因为“这将需要更长的时间，因为这是你的第一次”和“你用一种语言写的第一件大事可能需要一个完整的重构，因为你没有设计好它来与这种语言一起工作。”

---

如果您将部分代码（从lexer开始）提交给我们查看，询问它是否是给定技术（AST、注释解析、字符串引用或转义等）的良好实现，在您开始在令牌上挂起代码之前，您可能能够将其降低到一个更易于管理的大小。

您对尝试实现的内容过于谨慎

但我要明确声明：如果您试图使用您引用的代理度量实现一种语言，并且您不是一个经验丰富的语言设计师（例如，至少有一个成功的、新颖的、工作的、可用的和使用过的实现），那么您就是在胡思乱想

你要么缺乏将简单的语言理念转化为恰当形式的经验，要么你的目标语言过于复杂，无法使用。也就是说，如果要让编译器理解它有那么困难，人类将永远无法理解它

我的建议是：停下来，退一步，重新思考你想要实现什么，探索其他实现，看看你是否真的有其他语言无法表达的东西。如果你已经做了所有的功课，并且发现你仍然想要建立你的语言，至少你会有以前没有过的观点

---

语言设计很难做好。

这个问题完全取决于语法的语义。我发现即使是复杂程度达到C级的语言，600的数量也相对较高。我怀疑您没有生成有效的中间表示。对于定义不好的语言，即使是定义良好的bison语法也很容易>1KLoC，我想。@ MSW：它与C++相符合，但是计数包括空白，因为我没有其他方法来计算行，而不是用手。LITB：这就是为什么我想从PPL中知道的人。似乎我只需要一些主要函数，其余的只是以不同的方式/语法格式化参数以调用所述主要函数。我说不出时间长不长。此外，还有很多空格+1，lexer也是一个野兽。240行ATM你对lexer的尺寸有什么意见吗？再说一遍，我不能不知道你想做什么。一个SQL的词汇表可以从所有关键字中得到很大的。语言是我自己类似于C++的。它有模板，操作符重载C++所有的，但是不同的语法（0个冲突，需要不同的语法来做）和一些新的特性。然后我打赌两个月，再加上你学习AST和RTL的时间。您可能能够在几周内运行一些基本的程序，这些程序可以处理一些输入文件，但是您的大多数代码都需要处理输入错误以及如何优雅地处理它们。这需要很长时间，因为总是有一些情况下你忘记了用户会发现。即使你所做的一切都是C++或C语言（谨防内部平台效果和轮的重新发明），你仍然需要捕捉所有的东西并确保你的输出是错误的。这很好，而且所有的规则都已经完成了，我只是想知道我是否应该跳槽并实现代码，还是只保留语法。我尝试了一个简单的版本，只是为了理解如何正确地实现。一开始我就有很多核心问题。我现在明白了。但无论如何，我想知道这是否可以在一个月内完成（而不是2周）。如果你不告诉我们语言，或者暗示语言，我们就没有什么。它自己的类似于C++。它具有模板，运算符重载C++的所有内容，但语法不同（0个冲突。需要不同的语法来完成）和一些新的特性。