Bootstrap 4 在Bootstrap4中，始终使用行是最佳实践吗？

所以我和另一个开发者有分歧，我转向互联网

在bootstrap4中，即使一行包含一列，也始终将内容包装在一行和一列中的容器中，这是最佳实践吗

这些例子中哪一个是更好的实践

用行和列

---

如果您不想在

容器后面或里面添加
行
，

没关系；然后，您不应该再添加

列

，因为每列都有

15px

填充，并且该填充会在具有负

-15px

边距的行上抵消

根据bootstrap

行是列的包装器。每列都有水平填充（称为边沟），用于控制它们之间的空间。然后在具有负边距的行上抵消此填充。这样，列中的所有内容都会在视觉上沿左侧向下对齐

最后，如果您的设计基于引导网格，那么您应该遵循1。行和列标记，如果您的计划是详细的，并且没有遵循引导网格，那么您可以遵循2。标记

---

请记住，您可以在同一项目中使用这两个标记。没有犯人

如果您不想在

容器之后或容器内部添加
行
，

没关系；然后，您不应该再添加

列

，因为每列都有

15px

填充，并且该填充会在具有负

-15px

边距的行上抵消

根据bootstrap

行是列的包装器。每列都有水平填充（称为边沟），用于控制它们之间的空间。然后在具有负边距的行上抵消此填充。这样，列中的所有内容都会在视觉上沿左侧向下对齐

最后，如果您的设计基于引导网格，那么您应该遵循1。行和列标记，如果您的计划是详细的，并且没有遵循引导网格，那么您可以遵循2。标记

---

请记住，您可以在同一项目中使用这两个标记。没有犯人

作为一种实践，我使用1（带行和列-*），我也不记得在bootstrap文档中也看到类似2的东西。我会选择1，但这对我来说更多的是一种选择，而不是最佳实践。

作为一种实践，我使用1（带行和列-*），我也不记得在bootstrap doc中也看到过类似2的东西。我会选择1，但这对我来说更多的是一种选择，而不是最佳实践。

基本上，这一点以前已经得到了回答：

简短回答：

容器

可用于直接包含内容和/或行和列的网格系统。

行

仅用于包含列。因此，如果不需要多列布局，就没有理由使用网格

---

当然，这个问题是主观的，但我倾向于将#2作为更好的实践，因为它可以用更少的标记获得相同的结果。

基本上这一点以前已经得到了回答：

简短回答：

容器

可用于直接包含内容和/或行和列的网格系统。

行

仅用于包含列。因此，如果不需要多列布局，就没有理由使用网格

当然，这个问题是主观的，但我倾向于将#2作为更好的实践，因为它以较少的标记实现相同的结果

<div class="container">
    <-- other rows -->

    <div class="row">
        <div class="col">
            <div><!-- content --></div>
        </div>
    </div>

    <-- other rows -->
</div>

<div class="container">
    <-- other rows -->

    <div><!-- content --></div>

    <-- other rows -->
</div>