C 打印解除防护的值会引发警告

我只是在用C做一些大学练习。目前我正在用vscode和C/C++在我的“原生环境”中编写C

但是当我试图打印一个延迟的值时，GCC在编译时抛出警告。 看看这个：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (void) {
    
    int x = 10;
    double y = 20.50;
    char z = 'a';

    int *pointer_x = &x;
    double *pointer_y = &y;
    char *pointer_z = &z;

    double sum = *pointer_x + *pointer_y;

    printf("Endereço de x = %i\nValor referência de x = %i\n\n", pointer_x, *pointer_x);

    printf("Endereço de y = %i\nValor referência de y = %f\n\n", pointer_y, *pointer_y);

    printf("Endereço de z = %i\nValor referência de z = %c\n\n", pointer_z, *pointer_z);

    printf("O Valor da soma entre x e y é = %f\n\n", sum);

    getchar();

    return 0;
}

---

我做错了什么？我真的想在第二个参数中显示reference（我不想显示address）值，这就是为什么我使用了deference操作符。所以我不明白这些警告是真是假，有人能帮我吗？

这些警告是真的，它们是针对你的第一个论点，而不是第二个论点。
也就是说，格式字符串后的第一个参数，即

printf的“参数1”-这就是警告状态为“参数2”的原因

您正试图用
%i
打印地址，但应使用
%p
：

printf("Endereço de x = %p\nValor referência de x = %i\n\n", (void*)pointer_x, *pointer_x);
printf("Endereço de y = %p\nValor referência de y = %f\n\n", (void*)pointer_y, *pointer_y);
printf("Endereço de z = %p\nValor referência de z = %c\n\n", (void*)pointer_z, *pointer_z);

编辑：根据注释，C标准规定指针也应强制转换到
void*
，以便与
%p
格式化参数一起使用。
警告是正确的，它们是针对第一个参数的，而不是第二个参数。

也就是说，格式字符串后的第一个参数，即
printf的“参数1”-这就是警告状态为“参数2”的原因

您正试图用
%i
打印地址，但应使用
%p
：

printf("Endereço de x = %p\nValor referência de x = %i\n\n", (void*)pointer_x, *pointer_x);
printf("Endereço de y = %p\nValor referência de y = %f\n\n", (void*)pointer_y, *pointer_y);
printf("Endereço de z = %p\nValor referência de z = %c\n\n", (void*)pointer_z, *pointer_z);

编辑：根据注释，C标准规定指针也应强制转换到
void*
，以便与
%p
格式化参数一起使用。
我建议使用格式说明符
%p
并将地址强制转换到
void*
。警告都与第一个参数有关
%i
不是指针的正确格式。有趣的是，这些错误消息的GCC参数索引显然从
1
2
开始，引用
printf
的第二个参数，第一个参数是字符串本身。我建议使用格式说明符
%p
并将地址强制转换为
void*
。警告都与第一个参数有关
%i
不是指针的正确格式。有趣的是，这些错误消息的GCC参数索引显然从
1
2
开始，引用
printf
的第二个参数，第一个参数是字符串本身。我仍然得到一个警告，但现在是
警告：格式“%p”要求参数类型为“void*”，但参数2的类型为“int*”
。即使使用
-Wall
，我当前的gcc编译器（apple clang 12.0.5和linux 4.8.3）也不会出现此类警告，每个指针都应该被转换到
void*
@fredrarson。也就是说，在警告方面，不需要为
%p
将
int*
强制转换为
void*
。你的配置和用途是什么？@JeffHolt:它说这是由于
[-Wformat=]
，可能是
-Wextra
拉进来的。请参阅。@fredrarson-Hmm。使用
-Wformat
和/或
-Wextra
仍然不会产生任何警告。当我要求配置时，我指的是平台和版本。@Fredrarson没有必要。MinGW说了这一切。我仍然得到了一个警告，但现在是
警告：格式“%p”要求参数类型为“void*”，但参数2的类型为“int*”
。即使使用
-Wall
，我当前的gcc编译器（apple clang 12.0.5和linux 4.8.3）也不会出现此类警告，每个指针都应该被转换到
void*
@fredrarson。也就是说，在警告方面，不需要为
%p
将
int*
强制转换为
void*
。你的配置和用途是什么？@JeffHolt:它说这是由于
[-Wformat=]
，可能是
-Wextra
拉进来的。请参阅。@fredrarson-Hmm。使用
-Wformat
和/或
-Wextra
仍然不会产生任何警告。当我要求配置时，我指的是平台和版本。@Fredrarson没有必要。明哥说的都是。