C &引用；赋值从指针生成整数，无需强制转换；错误_C

C &引用；赋值从指针生成整数，无需强制转换；错误

C &引用；赋值从指针生成整数，无需强制转换；错误,c,C,我正在从Java迁移到C，目前我正在尝试设计一个链表。为了做到这一点，我创建了一个“节点”结构，它有一个整数“val”属性和一个“dummy_element*next”属性，该属性只是指向下一个对象的指针。在程序刚开始运行时，内存中不应存在任何节点，因此我创建了一个“Init_node（）”函数，该函数创建了一个名为“first”的节点，并使两个外部指针“linked_head”和“linked_tail”指向“first”节点。以下是相关代码： typedef struct dummy

我正在从Java迁移到C，目前我正在尝试设计一个链表。为了做到这一点，我创建了一个“节点”结构，它有一个整数“val”属性和一个“dummy_element*next”属性，该属性只是指向下一个对象的指针。在程序刚开始运行时，内存中不应存在任何节点，因此我创建了一个“Init_node（）”函数，该函数创建了一个名为“first”的节点，并使两个外部指针“linked_head”和“linked_tail”指向“first”节点。以下是相关代码：

    typedef struct dummy_element {
         int val;
         struct dummy_element *next;
    }node;

    node *linked_head;
    node *linked_tail;
    node *traversal

    void Init_node(){
        node first;
        first.val = NULL;
        first.next = NULL;
        linked_head = &first;
        linked_tail = &first;
    }

Init函数的全部作用是初始化一个空节点，这样指针就可以指向某个对象。然而，我一直在第一次遇到错误“赋值从指针生成整数而不进行强制转换”。val=NULL。我不知道如何避免这个错误

您想要

first.val=0

而不是

NULL

。您应该先保留

first.next=NULL

，这是正确的

最终，您将遇到使用

memset（&first，0，sizeof first）

将结构归零的代码。虽然这通常也有效，但它也有问题（当所有位0并不意味着实际值为0时）

这不是重点，但我必须警告你。您正在存储一个对象的地址（

first

），该对象将在函数结束时消失。您可能希望使用

malloc

来创建您的

第一个

，如下所示：

node *first = malloc(sizeof *first);
if (!first) {
    /* malloc failed, the process is in trouble. */
}

first->val = 0;
first->next = NULL;
linked_head = first;

您需要

first.val=0

而不是

NULL