Fatal编程技术网
  • c/
  • gcc无法将标识函数优化为nop

gcc无法将标识函数优化为nop

c gcc optimization clang

gcc无法将标识函数优化为nop,c,gcc,optimization,clang,C,Gcc,Optimization,Clang,看起来，虽然Clang3.4.2可以将foo优化为no-op，但GCC4.9.1不能也将生成十几条指令。使用-O3在x86-64上测试 我假设优化是安全的，因为结构没有声明为volatile。是否有一些标志允许对此进行优化 struct s{/*任意结构*/ 长m1； charm2[235]； int m3； 双m4； }; 静态结构条（结构x）{ 返回x； } void foo（结构s*x）{ *x=巴（*x）； } 在gcc论坛上报告gcc错误按值返回聚合类型，尤其是大的聚合类型，在C语言中

看起来，虽然Clang3.4.2可以将
foo
优化为no-op，但GCC4.9.1不能也将生成十几条指令。使用
-O3
在x86-64上测试

我假设优化是安全的，因为结构没有声明为volatile。是否有一些标志允许对此进行优化

struct s{/*任意结构*/
长m1；
charm2[235]；
int m3；
双m4；
};
静态结构条（结构x）{
返回x；
}
void foo（结构s*x）{
*x=巴（*x）；
}
在gcc论坛上报告gcc错误按值返回聚合类型，尤其是大的聚合类型，在C语言中通常被认为是一种不好的做法。如果没有优化的原因只是到目前为止没有人关心这种行为，我也不会感到惊讶。@R..：这不是我会手工编写的东西，但这可能是一个原因。“是否有一些标志允许对此进行优化？”将
bar
标记为
inline
是否算作“标志”？@Pascal\u Cuoq：甚至
也不总是
在这里起作用。