C 用多进程方法计算斐波那契数？

我正在编写多进程fibonacci数字计算器，我有一个跟踪fibonacci数字的文件，第一个进程打开文件并写入第一个fibonacci数字（0和1），然后执行fork及其子进程读取最后两个数字相加并将下一个数字写入文件，然后关闭文件并再次执行fork此进程继续，就像fork和child相加数字并将计算出的数字写入文件一样，在中使用fork不是一个好的解决方案，也不是递归调用，对这个问题有什么建议吗

这是我们面临的问题的联系 浅谈计算机的多进程部分 问题是第二部分

---

假设您以“简单”的方式计算它们（即不使用狡猾的公式），我认为它根本不是并行处理的好选择

---

很容易找到一个O（n）解，但每个结果都取决于前一个结果，因此并行化本身就很棘手。我看不出您当前的并行方法有什么好处，因为在每个进程完成了自己的工作并让一个孩子获得下一个数字后，基本上就完成了。。。因此，您不妨在现有进程中完成分叉子进程的工作。

使用多进程计算斐波那契数是一个非常奇怪的想法。事实上，要计算一个数字，你需要知道前两个。多个进程不能计算其他数字，只能计算下一个数字，并且只能计算下一个数字。多个进程都将计算下一个斐波那契数。无论如何，您要仔细检查。

您可能想看看这篇文章：

这里有更多的想法：

---

也许这并不能解决您的问题，但这里有一个简单的方法来计算给定范围内的斐波那契数

int fibo（int n）{return（nYeah这是家庭作业，我写代码，但使用for是一个性能问题，我正在寻找解决方案…为什么你要用fork来完成它？你让你的父进程退出还是它做了什么？我们需要了解更多关于赋值的信息。你为什么要使用fork？这是关于文件锁定的赋值吗？你不能Don’不要使用那个化身，它被拿走了！你不是Jeff，他只是用叉子吃饭。大约有100个叉子可以用64位表示，所以没有理由使用并行计算。我知道这不是解决这个问题的好方法，但重要的是要证明多线程部分比这个解决方案更好，这个问题也有多线程编写部分。它只是comparison@Burak一个算法有可以并行化的部分，也有不能并行化的部分。这个不能。@Ruslik，我知道它不是一个适合多处理的候选算法，但它是一个家庭作业，所以除了实现它，我别无选择，但我同意you@Jon飞碟，苹果，手放下我不是以这种方式使用递归算法，这里的算法不是性能问题，我知道斐波那契算法