C信号。信号（）与信号集（）？

所以我目前正在研究POSIX线程和信号在C中的编程。 我的讲师使用

sigset(int sigNumber, void* signalHandlerFUnction)

因为他的笔记不是世界上最好的，所以我不得不自己做一些研究，发现了一篇解释信号的好文章，但作者使用的是signal（）方法，它接受相同类型的参数，sigNumber和指向信号处理函数的指针

从我所看到的，两种方法都接受相同的参数，并且基本上产生相同的结果。

---

我读到signal（）很旧，不便于携带，因此sigaction（）更好。但实际的区别是什么呢？

信号用于安装信号处理程序或忽略信号。sigaction是一个Posix函数，可以忽略信号或安装信号处理程序。sigaction采用信号屏蔽，因此它可以对多个信号进行操作，而signal设计用于为一个信号安装信号处理程序

见上一篇帖子：

---

sigset由基于System V的Unix操作系统使用。

信号用于安装信号处理程序或忽略信号。sigaction是一个Posix函数，可以忽略信号或安装信号处理程序。sigaction采用信号屏蔽，因此它可以对多个信号进行操作，而signal设计用于为一个信号安装信号处理程序

见上一篇帖子：

sigset由基于SystemV的Unix操作系统使用。

函数（及其相关函数），所有函数都建立或删除信号处理程序

signal

是ISO C指定的这些函数中唯一的一个，因此是最可移植的，但也是最有限的，其行为的关键方面没有明确规定（例如，它是否建立中断阻塞系统调用的信号）

sigset

系列是POSIX的一部分，但现在已标记为过时。这些功能从未在跨平台上可靠可用，也没有解决

信号
的所有规格不足问题。不要使用它们

sigaction
在POSIX.1中，提供了比任何其他选项都多的功能，并且它的行为被很好地指定，包括所有的角落案例。如果可能的话，应该使用它。因为它不在ISO C中，而是在POSIX.1-2001中，所以首先，除了Windows之外，您可以在任何地方使用它。然而，信号处理器根本不应该在Windows上使用，因为它们不是系统原语，也不能可靠地工作；我的理解是，一个人应该使用和取而代之，这取决于他试图做什么

您的讲师专门教授POSIX系统编程，因此他们应该更新示例代码和讲座，以便仅参考
sigaction
。它们确实应该涵盖，以及。
函数（及其相关函数），以及所有建立或删除信号处理程序的函数

signal
是ISO C指定的这些函数中唯一的一个，因此是最可移植的，但也是最有限的，其行为的关键方面没有明确规定（例如，它是否建立中断阻塞系统调用的信号）

sigset
系列是POSIX的一部分，但现在已标记为过时。这些功能从未在跨平台上可靠可用，也没有解决
信号
的所有规格不足问题。不要使用它们

sigaction
在POSIX.1中，提供了比任何其他选项都多的功能，并且它的行为被很好地指定，包括所有的角落案例。如果可能的话，应该使用它。因为它不在ISO C中，而是在POSIX.1-2001中，所以首先，除了Windows之外，您可以在任何地方使用它。然而，信号处理器根本不应该在Windows上使用，因为它们不是系统原语，也不能可靠地工作；我的理解是，一个人应该使用和取而代之，这取决于他试图做什么

您的讲师专门教授POSIX系统编程，因此他们应该更新示例代码和讲座，以便仅参考
sigaction
。它们真的应该包括，而且也应该包括。
仔细阅读。事实上，这是更好的选择。谷歌在网站上给出了这个答案，并且有很多参考资料需要跟进。作为一名学生，准备好做你自己的研究，不要把所有的东西都放在盘子里。函数族被POSIX标记为过时。您应该使用@WeatherVane感谢您提供的链接：D，但没有必要投反对票：/抱歉，这是您的话，我必须自己做一些研究，好像您认为您不应该这样做。请仔细阅读。事实上，这是更好的选择。谷歌在网站上给出了这个答案，并且有很多参考资料需要跟进。作为一名学生，准备好做你自己的研究，不要把所有的东西都放在盘子里。函数族被POSIX标记为过时。您应该使用@WeatherVane感谢您的链接：D，但没有必要投反对票：/抱歉，是您的话，我必须自己做一些研究，好像您认为您不应该这样做。