C 是否可以使用32位编译器实现64位整数？

尽管关于堆栈溢出已经有很多这样的问题（几乎接近我想知道的）。但这些人都没有得到解决这个问题的答案

我的问题主要是：

是否可以使用32位编译器实现64位整数？编译器的位大小在决定整数大小方面有什么意义？（不考虑性能问题）

已经提出的一些相关问题包括：

---

上面的每个问题都有一些非常好的答案，但最后，没有人给我一个确切的答案。

int64\u t

是64b整数类型，如果您包含

stdint.h

，则可以使用。

uint64\u t

是未签名版本，在同一标题中定义

有关更多详细信息，请参阅

可以在32位机器上实现64位整数吗？（不考虑性能问题）

当然。通常没有必要，除非您使用的是真正受限的指令集，但这绝对是可能的。解释如何进行任意精度整数运算，这是一个非常难解决的问题。

是

在C语言中，它们的类型通常被命名为

long

或

long

。

---

或者，如果您的编译器是针对C99的，您可以使用当您在Java中定义的新的固定宽度类型，int始终是32位，长度是64位，即使在8位机器上也是如此。即使在32位机器上，.NET Framework提供System.Int64，许多C/C++编译器也提供

long

/

\uu Int64

---

显然，在32位机器上，此类类型上的操作是以某种方式模拟的（即，通常情况下，添加两个64位整数所需的时间超过一条指令）。因此，它们是可用的，但除非必要，否则不使用（默认的

int

size默认为32位）

但问题似乎是关于C而不是Java。当我回答时，它被标记为Java，问题仍然是关于64位整数，而你还没有回答。当然，就Java而言，我已经回答了。注意，固定宽度类型是可选的，但几乎总是可用的。@MikeSamuel我编辑过ques，想知道数据类型大小对编译器的依赖性。@MikeSamuel我被告知在32位编译器上，最大整数大小可以是32位。我完全不同意这一点。@Kush，我不知道他们所说的“32位编译器”是什么意思。如果他们谈论的是

gcc-m32

和

gcc-m64

之间的差异，那么这会影响

long

的大小，但是

long-long

仍然可能是64位的，并且没有理由

int64\u t

不能用于

gcc-m32

。@Kush 32位编译器只意味着它编译到一个在32位机器上执行的应用程序。32位体系结构只能在32位上进行算术运算，但这并不意味着它不能在64位或更多位上进行数学运算。32位机器上的

int

通常为32位，但

long

（或有时

long

）为64位，并且可能还有许多其他64位数据类型可用well@MikeSamuel我认为整数的大小只是“依赖于实现”。它不依赖于编译器，也不依赖于机器，是32位或64位或其他。