malloc未返回NULL，但索引数组给出了分段错误

我使用的是代码块，我的代码如下：

分配数组T：

long long TAILLE_MAX= 5000000000000;
long long *T= malloc(sizeof(long long)*TAILLE_MAX);

然后，我希望每次都使用数组的一部分，并用降序值填充它：

long long step= 5;
for(long long TAILLE=500000000; TAILLE<=TAILLE_MAX; TAILLE*=step){
    if(step==2) step=5;
    else step= 2;

    for(long long n=0; n<TAILLE; n++) T[n]= TAILLE-n;
    // rest of code (which is not reached) ...

问题出在这个循环中：

for(long long n=0; n<TAILLE; n++) T[n]= TAILLE-n;

它给出了分段错误，当我使用调试器分析问题时，我发现每当n达到121197052时，它都会给出错误，这必须包含在数组中

我认为这是堆大小的问题，但是T是由malloc分配的，它没有返回NULL

我试图通过将这个添加到链接器中来增加堆的大小：-Wl，-stack，568435456 ，但同样的错误

奇怪的是，我试图分配一个小于5000000000000的，但malloc返回NULL！！！！它如何分配一个大的大小，并返回空的较小的大小

我有Windows7终极64位，4Gb内存，Intel Core Duo 2.80GHz

提前谢谢你的建议

编辑： 关于持有的问题：我不是在寻找调试程序！一点也不！我在询问各种指令的行为，如malloc、内存分配…，我的程序不需要解决方案。我在搜索有关上述几点的有用信息，这些信息对其他成员可能有用，甚至标题也表明我在询问某些东西的行为。

malloc采用大小参数

在MSVC 15.0上，sizeoflong是8，sizeofsize\u t是4。较小的值失败，因为数字正确，但内存不足。较大的值似乎会通过，因为数字被截断，并且假定的内存被分配，但当您为想象的内存编制索引时，它超出了实际内存的范围

对于MSVC，允许的默认内存约为1.9 GB，包括所有内容，无论是静态还是动态。

malloc采用大小参数

在MSVC 15.0上，sizeoflong是8，sizeofsize\u t是4。较小的值失败，因为数字正确，但内存不足。较大的值似乎会通过，因为数字被截断，并且假定的内存被分配，但当您为想象的内存编制索引时，它超出了实际内存的范围

---

对于MSVC，允许的默认内存约为1.9 GB，包括所有内容，无论是静态还是动态。

它是操作系统和计算机特有的。在Linux上，它被称为一种错误功能，它使系统在malloc或mmap请求上总是成功，即使是在大小令人讨厌的情况下，我通常会禁用它

然而，一点常识应该会让你警觉。您需要5*1012个64位的字，即8字节。这意味着40*1012字节。如果你想要两倍的功率，1GB比109字节多一点，而你的笔记本电脑可能只有很少的一部分，到2016年底可能最多只有16GB。您请求的是40 TB，即40000 GB的RAM，更准确地说是由RAM备份的：即使是非常昂贵的计算机（例如，成本为100万欧元或美元）也没有那么多的RAM可由单个内核寻址，而简单地将这么多内存归零可能需要数小时的CPU时间

实际上，您最好分配内存，并在需要时使用realloc进行扩展。因此，请代之以代码：

size_t size = 1000;
long long *T = malloc(size*sizeof(long long));
if (!T) { perror("malloc"); exit(EXIT_FAILURE); };

您总是检查malloc的故障

在以后的某个时间点，例如读取阵列时，您可能会觉得有必要增加阵列；一般建议是以几何方式试探性地增大尺寸：

size_t newsize = 4*size/3 + 10;
T = realloc(T, newsize*sizeof(long long));
if (!T) { perror("realloc"); exit(EXIT_FAILURE); };

---

它是特定于操作系统和计算机的。在Linux上，它被称为一种错误功能，它使系统在malloc或mmap请求上总是成功，即使是在大小令人讨厌的情况下，我通常会禁用它

然而，一点常识应该会让你警觉。您需要5*1012个64位的字，即8字节。这意味着40*1012字节。如果你想要两倍的功率，1GB比109字节多一点，而你的笔记本电脑可能只有很少的一部分，到2016年底可能最多只有16GB。您请求的是40 TB，即40000 GB的RAM，更准确地说是由RAM备份的：即使是非常昂贵的计算机（例如，成本为100万欧元或美元）也没有那么多的RAM可由单个内核寻址，而简单地将这么多内存归零可能需要数小时的CPU时间

实际上，您最好分配内存，并在需要时使用realloc进行扩展。因此，请代之以代码：

size_t size = 1000;
long long *T = malloc(size*sizeof(long long));
if (!T) { perror("malloc"); exit(EXIT_FAILURE); };

您总是检查malloc的故障

在以后的某个时间点，例如读取阵列时，您可能会觉得有必要增加阵列；一般建议是以几何方式试探性地增大尺寸：

size_t newsize = 4*size/3 + 10;
T = realloc(T, newsize*sizeof(long long));
if (!T) { perror("realloc"); exit(EXIT_FAILURE); };

---

内存太多了编译器也是64位吗？我的MSVC 15.0是32位的，即使是64位的机器。您可以传递给malloc的最大值是多少？我怀疑您的long-long被截断了。您通过代码块IDE使用的编译器是否创建64位输出？Malloc将size\u t作为大小参数。在32位系统上，您请求的大小为40000000000000字节

---

---

s远远超过32位限制。printf%zu，大小_tsizeoflong*TAILLE_MAX；因此，此错误的原因是您没有打开警告，或者忽略了警告。请参阅对Weather Vane答案的评论！内存太多了编译器也是64位吗？我的MSVC 15.0是32位的，即使是64位的机器。您可以传递给malloc的最大值是多少？我怀疑您的long-long被截断了。您通过代码块IDE使用的编译器是否创建64位输出？Malloc将size\u t作为大小参数。在32位系统上，您请求的40000000000000字节的大小远远超出32位限制。printf%zu，size_tsizeoflong*TAILLE_MAX；因此，此错误的原因是您没有打开警告，或者忽略了警告。请参阅对Weather Vane答案的评论！在这种情况下，如果64位的TAILLE_MAX长度被截断为32位，MSVC不应该发出警告吗？在Windows中，malloc不能超过~4gibib？即使在Win64上，Paul Ogilvie也确实如此，警告C4244:“函数”：从“\uuu int64”转换为“size\u t”，可能会丢失数据。@PaulOgilvie:不确定MSVC，但标准中没有要求，因为已签名到未签名的转换定义良好。对于gcc，您应该使用-Wconversion.No，因为malloc不知道存在从64位到32位的截断。假设您想要0x140000000字节，它作为0x40000000字节传递，您看到问题了吗？这是一个有效的分配，但不是你想要的。请查看sizeofsize\t malloc的参数。在这种情况下，如果64位的TAILLE\u MAX长度被截断为32位，MSVC不应该发出警告吗？在Windows中，malloc不能超过~4G？即使在Win64上，Paul Ogilvie也确实如此，警告C4244:“函数”：从“\uuu int64”转换为“size\u t”，可能会丢失数据。@PaulOgilvie:不确定MSVC，但标准中没有要求，因为已签名到未签名的转换定义良好。对于gcc，您应该使用-Wconversion.No，因为malloc不知道存在从64位到32位的截断。假设您想要0x140000000字节，它作为0x40000000字节传递，您看到问题了吗？这是一个有效的分配，但不是你想要的。请看一下sizeofsize\n这也是malloc的参数。非常有用，谢谢，但我不明白为什么malloc不返回NULL而不分配另一个大小！这是某些操作系统的[mis]功能。谢谢，这两个响应非常有用，非常有用，谢谢，但我不明白为什么malloc不返回NULL而不分配另一个大小！这是某些操作系统的[mis]功能。谢谢你，y，这两个回答很有用