C 使用$**&引用；在Makefile中直接输入文件

我正在处理一个有很多源文件的大型C项目。以下是其中一个makefiles中的一行：

!$(TOOLSDIRECTORY)unifdef $(UNIFDEF_ARGUMENTS) $** > $(TARGET)\$**

此行引用的Unifdef工具是开源的，可在以下位置获得：

在本例中，Unifdef的最后一个参数是要处理的文件组。据我所知，这段代码使用“$**”符号表示“此文件夹中的每个文件”，然后将所有输出传输到目标目录

我的困惑是，我不明白Unifdef如何在一个命令中接收多个文件。makefile在看到“$**”时是否将所有文件打包成一个文件流？我理解Unifdef如何处理它接收到的输入，但是多个文件如何变成Unifdef接收到的单个参数呢

---

其他注意事项：此makefile正在MSVS 2010中的Windows上运行。

我怀疑这实际上并没有实现您想要的功能

$**

不是单个构造；它后面紧跟着shell glob通配符

*

。这一行将被重写两次：首先，通过Make，改写为

!../path/to/tools/unifdef --opt1 --opt2 foo* > ../path/to/target/foo\*

!../path/to/tools/unifdef --opt1 --opt2 foo.c foo1.c foo2.c fooquux.c \
    > ../path/to/target/foo*

然后，通过

/bin/sh

，将

!../path/to/tools/unifdef --opt1 --opt2 foo* > ../path/to/target/foo\*

!../path/to/tools/unifdef --opt1 --opt2 foo.c foo1.c foo2.c fooquux.c \
    > ../path/to/target/foo*

然后才被执行

你没有引用任何上下文，所以我不能再具体了。但我认为这不可能是正确的原因如下：

除非您设置了

，这是我以前从未听说过的功能没有任何意义，应该会导致命令失败，因为没有可执行文件名为
/路径/to/tools/unifdef

第二次出现的

$**

上的反斜杠不会转义

$*

（您可以通过编写

$*

来实现）；它被保留，并转义shell glob-star，因此输出被写入一个名为

。/path/to/target/foo*

的文件，这非常奇怪，我认为它不可能是预期的

如果目标目录glob没有被转义，那么还会有两个问题：

• Glob扩展在源目录和目标目录中独立进行，因此（至少可能）会匹配不相关的文件集

• 输出重定向（
  ）仅适用于命令行上的下一个事件；目标目录中与glob匹配的所有其他内容将作为输入提供给

  unifdef

基于对你想做什么的疯狂猜测，我认为你可能更想要这样的东西：

# Resist the temptation to use wildcards.  It will be less grief in the long run
# to list each file explicitly.
GENERIC_SOURCES   := foo.c foo1.c foo2.c fooquux.c barblurf.c barbaz.c

UNIFDEFED_SOURCES := $(patsubst %.c,$(TARGET)/%-u.c,$(GENERIC_SOURCES))

# The indented lines below must be indented using exactly one hard tab character.
$(UNIFDEFED_SOURCES): %-u.c: %.c
        $(TOOLSDIRECTORY)unifdef $(UNIFDEF_ARGUMENTS) $< > $@T
        mv -f $@T $@

#抵制使用通配符的诱惑。从长远来看，这将减少悲伤
#明确列出每个文件。
通用_源代码：=foo.cfoo1.cfoo2.cfooqux.cbarblurf.cbarbaz.c
统一定义的_源：=$（patsubst%.c，$（目标）/%-u.c，$（通用_源））
#下面的缩进行必须使用一个硬制表符缩进。
$（统一来源）：%-u.c:%
$（TOOLSDIRECTORY）unifdef$（unifdef_参数）$<>$@T
mv-f$@T$@

这不会尝试批调用

unifdef

；如果每个规则只创建一个输出文件，Make通常会更快乐

---

这些都是特别的特征。我通常提倡可移植性，但在Make的情况下，GNU的化身比可移植功能集强大得多，因此值得作为一个依赖项来使用。

Windows CMD提示符将$**扩展为多个对Unifdef的单独调用，每个调用以目录中的一个文件为参数，并将输出通过管道传输到目标目录中同名的文件。因此，每次调用Unifdef只接收一个文件名作为其输入。

如果没有看到它所处的目标，我无法说我理解它试图做什么，但它在我看来肯定不是很正常

$*

是包含匹配的隐式规则的词干的

$**

应该扩展到

*

，这在重定向的左侧作为通配符在大量文件上运行unifdef可能是合理的，但重定向的右侧对我来说似乎很奇怪。我感谢您的回答，如果可以的话，我会投赞成票，因为它似乎适合最初提出的问题。